Летом 1961 года де Анджелис и «ACVOR» начали смещаться «в положение, в котором его опорой стала стена» [507], ибо в течение того периода
166 000 000 долларов были переданы на хранение фирме де Анджелиса в Первом национальном банке Северного Бергена.
Его уверили в том, что у него имеется надежный заказ из Испании на 275 миллионов фунтов соевого масла!Его оплата составила бы сумму тридцать шесть с половиной миллионов долларов! <…>
Так началось возвышение «Элайд круд веджитебл ойл ри-файнин», которое должно было неизбежно закончиться падением. В своих резервуарах в Байонне де Анджелис имел около пятидесяти миллионов фунтов масла. Стало быть, ему нужно было приобрести для «ACVOR» еще 225 миллионов фунтов.
Де Анджелис обратился в Совет торговли Чикаго, сообщив о мнимом испанском обещании платежа в американских долларах (если бы он знал, что находится под контролем, то по-иному взглянул бы на эту сделку), и начал переговоры… Говорят, что «ACVOR» заключила свыше 3000 контрактов на поставку 180 миллионов фунтов масла. Если бы поставка в Испанию не была осуществлена, ему пришлось бы выплатить 18 миллионов долларов за эти заказы. И даже снижение фьючерсной цены на полцента за фунт (если бы оно произошло до даты поставки) означало бы, что де Анджелис должен предъявить еще почти миллион долларов в течение двадцати четырех часов, в соответствии с правилами биржи.
Разумеется, испанская сделка, поскольку она контролировалась с самого начала… растворилась в воздухе… а де Анджелис остался на бобах [508].
Вспомним, что в Испании базировалась международная фашистская организация Скорцени и что последний являлся зятем бывшего президента Рейхсбанка Яльмара Шахта и поэтому не являлся новичком в сфере бизнеса и финансов. Не был ли Скорцени инициатором сделки, которую де Анджелис считал столь надежной? Не потому ли он не сомневался, что ему заплатят в американских долларах, поскольку знал о способности инициатора заплатить в американских долларах?
Об этом мы никогда не узнаем, но нам известно, что поведение де Анджелиса в этот период становилось все более странным. Он начал приобретать фьючерсные контракты «не для заказов, которые он имел от «ACVOR», а предположительно для контрактов, которые он мог получить» [509]. Хотя после срыва «испанской сделки» де Анджелис уже был приперт к стене единственным средством, с помощью которого он мог приобретать эти фьючерсные контракты, были фальшивые квитанции на масло, якобы хранившееся в его резервуарах, которого в действительности не существовало! [510]Используя эти фальшивые квитанции, он начал занимать деньги у брокерских фирм на приобретение товарных фьючерсов.
Вспомним, что «Бандж корпорейшн» ссужала де Анд-желису деньги из собственных фондов в течение нескольких лет до заключения «испанской сделки». Де Анджелис вновь обратился в «Бандж» с просьбой о ссуде в октябре 1963 года, и, «к его изумлению, ему было отказано!» [511]
Де Анджелис пытался выжить, продолжая использовать фальшивые товарные квитанции [512].
В среду, за два дня до убийства Кеннеди, «Бандж» уничтожила «ACVOR», которой она оказывала всемерную поддержку, предупредив одного из обладателей фальшивых товарных квитанций о том, что с де Анджелисом нужно «держать ухо востро» [513]. Затем, в четверг 21 ноября 1963 года, была расставлена последняя западня.
В четверг вечером «хозяева» подготовили почву для возникновения паники на рынке, дабы в день убийства, в пятницу, цены обрушились и была обеспечена прибыль за счет продажи акций.
Пытаясь понять, так ли было на самом деле или это фантазия, мы должны помнить о том, что одной из пятидесяти с лишним компаний, которые могли в тот день смягчить удар по рынку… той, что подала иск, утверждая, будто один из обладателей товарных квитанций «потерял 160 450 000 фунтов масла на сумму 14 240 000 долларов из-за фальшивых заказов «ACVOR» — являлась не «Гаупт» и не «Уиллистон энд Бин»… а «Бандж корпорейшн»! [514]
Когда новость об убийстве Кеннеди достигла фондового рынка, уже испытавшего шок от краха «ACVOR», он обрушился так, что Совет Управляющих прекратил операции в 14.07, больше чем на 80 минут раньше обычного времени закрытия биржи [515].
Впоследствии в журнале «Тайм» были приведены слова Фредерика Хедигера из компании «Ганак Грейн», сказавшего: «Услышав по радио об убийстве Кеннеди, я подумал, что это, должно быть, заговор русских или организованной преступности — слишком много совпадений» [516]. Даже главный прокурор штата Нью-Йорк счел вероятным, что де Анджелиса и его «ACVOR» кто-то сломал на фьючерсном рынке, осуществив массированные продажи акций и получив в результате гигантскую прибыль [517].
Согласно Лоуренсу, этим кем-то являлась группа немцев из «Бандж», немцев «с интеллектуальным и научным прошлым», которая, по его мнению, разработала данный сценарий с единственной целью извлечения крупной финансовой прибыли.
В самом скором времени мы еще вернемся к этому. Хотя целый ряд факторов здесь не учтен — например, важная роль «контроля над сознанием», которому, по гипотезе Лоуренса, со стороны немецкой группы подвергались Освальд, де Анджелис и Джек Руби с целью извлечения огромной финансовой прибыли, — существует ряд моментов, которые ставят под сомнение весь этот сценарий, основывающийся исключительно на стремлении к извлечению прибыли.
Как ни странно, Лоуренс сам говорит — хотя не развивает эту тему и даже не упоминает больше об этом — об «интеллектуальном и научном прошлом» разработавшей сценарий группы, тем самым намекая на возможное существование иного мотива наряду с мотивом извлечения финансовой прибыли. Эта прибыль должна была пойти на что-то, что — как становится понятным, если читать книгу Лоуренса между строк, — носит характер научных разработок. Разумеется, «Колокол» и другие подобные независимые проекты требовали огромных расходов.
Однако в более широком контексте мотивации других участников заговора сценарий Лоуренса не только обретает смысл, но и объединяет нацистов с этими участниками — мафией, крупным бизнесом, банковским сектором, военно-промышленным комплексом, эмигрантскими группами и т. д. Лоуренс дает понять, что совпадение по времени краха «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн», организованного «Бандж корпорейшн», с убийством Кеннеди и массированной продажей акций было отнюдь не случайным, а явилось результатом реализации тщательно разработанного плана. События того дня на фондовом рынке до боли напоминают события на фондовом рынке, произошедшие 11 сентября 2001 года. Как мы увидим позже, складывающаяся картина напоминает паутину, нити которой тянутся назад, в нацистскую Германию.
Мы еще вернемся к теме возможной причастности нацистов к убийству Кеннеди в этом причудливом сценарии. А сейчас рассмотрим последнюю связь, которую вскрывает Мэй Брассел.
На следующий день после убийства Кеннеди придерживавшийся правоэкстремистских взглядов генерал Эдвин Уокер позвонил из своего дома в Шревепорте, Луизиана, в редакцию мюнхенской неонацистской газеты «Дойче натионал унд солдатен цайтунг» и сообщил, что подозреваемый в преступлении Ли Харви Освальд в апреле 1963 года покушался также и на его жизнь, выстрелив в него через окно [518]. Это был тот самый Уокер, чей адрес содержался в записной книжке Освальда наряду с адресами агента ФБР Джеймсом Хости и лидера американской нацистской партии Джорджа Линкольна Рокуэлла. Таким образом, «марксист» Освальд, якобы покушавшийся на Уокера, теперь обвинялся в убийстве президента Кеннеди.
Как указывает Брассел, проблема заключается в том, что «нет ни одного надежного свидетельства причастности Освальда к покушению на генерала» [519]. Согласно предположению Брассел, Рут Пэйни отправила Марине Освальд письмо от Ли Харви, датированное более поздним числом, что подразумевало, будто он совершил покушение на генерала Уокера и, стало быть, являлся безумцем-одиночкой, способным убивать важных лиц без чьей-либо помощи [520].
511
Ibid., p. 139- Теперь «Бандж» добилась ослабления «ACVOR», крах последней был неизбежен.