«На рассмотрение сессии можно было бы внести предложение о том, чтобы Генеральная Ассамблея, приняв к сведению точки зрения, высказанные на ее чрезвычайной специальной сессии, решила передать Совету Безопасности протоколы своих заседаний и обратилась с просьбой к Совету Безопасности в срочном порядке рассмотреть положение на Ближнем Востоке.
Следовало бы также вести дело к тому, чтобы Генеральная Ассамблея приняла решение о том, что чрезвычайная сессия не закрывается и что следующее заседание Ассамблеи может быть созвано председателем Генеральной Ассамблеи в случае необходимости в любое время.
Указанные предложения следовало бы выдвинуть на рассмотрение сессии через представителей неприсоединившихся стран. Это следует сделать, разумеется, в случае согласия с данными предложениями делегаций ОАР, Сирии, Ирака и Алжира».
Предложения, о которых говорится в указаниях, конечно, дают не очень много, но все же они в какой-то степени могут связать агрессора и те силы, которые его поддерживают.
Вчера Совет Безопасности принял решение направить в район соприкосновения войск ОАР и Израиля 25 наблюдателей ООН. Мы считаем это полезной мерой, так как присутствие наблюдателей ООН будет затруднять израильским агрессорам организацию новых военных провокаций против арабов. Правительство ОАР это решение одобрило и уже дало согласие на размещение наблюдателей. Это, как мы полагаем, один из признаков определенного движения арабов в сторону реализма. Израиль до сих пор не дал ответа на обращение ООН.
По-видимому, израильтян вовсе не устраивают шаги, которые в той или иной мере стесняли бы их свободу в продолжении агрессии. Возможно, что под давлением мирового общественного мнения Тель-Авиву все же придется пойти на размещение наблюдателей ООН, но уже сам факт затяжки ответа Израиля дополнительно разоблачает агрессивную суть его политики. Таким образом, не преувеличивая значения решения, принятого Советом Безопасности, мы считаем все же, что оно полезно во многих отношениях.
Чрезвычайной сессией Генеральной Ассамблеи ООН, независимо от ее исхода, борьба за ликвидацию последствий израильской агрессии, конечно, не кончается.
Надо и впредь наращивать нажим на империалистические державы, стоящие за спиной Израиля, и оказывать нашу общую поддержку ОАР и Сирии. При определенных условиях можно будет снова пойти в Совет Безопасности, развернуть там новую политическую кампанию. Важно использовать также противоречия между империалистическими державами, действовать настойчиво, последовательно и в то же время гибко, с учетом развития обстановки.
Полезную роль может сыграть дальнейшая мобилизация общественного мнения в поддержку требований арабских государств. Мы считаем, что необходимо максимально использовать в этом направлении наше участие в соответствующих международных организациях.
Хотелось бы остановиться еще на одном вопросе. Сейчас против прогрессивных режимов в ОАР и Сирии ведется большая подрывная работа со стороны империалистических государств и внутренних реакционных сил. Кстати сказать, свой отказ согласиться с предложениями, направленными на ликвидацию последствий агрессии Израиля, и прежде всего выводом израильских войск, Насер и другие арабские руководители мотивируют главным образом тем, что какие-либо уступки Израилю, в том числе и заявление о прекращении состояния войны, могут быть использованы внутренней реакцией для свержения прогрессивных режимов в ОАР и Сирии.
Мы полагаем, что здесь имеется определенное преувеличение. Но, конечно, положение этих режимов серьезно осложнилось. И мы все время стремимся к тому, чтобы поддержать их, не дать империалистическим силам и внутренней реакции добиться своей цели. Этому подчинены все наши мероприятия политического, военного и экономического характера, о которых мы информировали вас. Было бы хорошо обменяться здесь мнениями по вопросу о том, что можно было бы еще сделать для поддержки существующих в арабских государствах прогрессивных режимов.
Товарищи!
Обстановка остается сложной, борьба предстоит длительная. Условия этой борьбы не совсем выгодны для нас ввиду известной отдаленности района Ближнего Востока и отсутствия обеспеченных коммуникаций. Это — не Европа, где мы имеем мощный кулак, который обрушим на всякого, кто попытается предпринять провокацию против любой братской страны — империалисты это хорошо знают и ведут себя здесь потише, спокойнее.
Мы исходим из того, что для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке и дальше должны использоваться политические средства, подкрепляемые мерами, направленными на укрепление сил и обороноспособности передовых арабских стран, повышение их боевого духа, оснащенности их армии современным оружием.