(Смотри главу 5).
- Если инспектор грозит протоколом досмотра, спросите его:
«инспектор, какую причину для досмотра автомобиля вы укажите как достаточно
вескую?». Отсутствие аптечки перед его взором, не есть веская причина. Если
инспектор укажет такое в протоколе, он переступит черту закона
в ст. 19.1 КоАП «Самоуправство»
- Сказать инспектору, что его действия вы будете обжаловать через прокуратуру
- Если вы честно признались в их отсутствии, тогда наказание, предусмотренное ст.
12.5 ч.1 КоАП, составляет предупреждение или штраф 100 рублей
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (приложение №10)
Разъяснение:
В главе 2 ПДД «Общие обязанности водителя» нигде не сказано, что по устному требованию инспектора водитель обязан показать аптечку, огнетушитель или знак аварийной остановки. Инспектор может обнаружить их отсутствие только в процессе досмотра автомобиля. Других, законных, способов нет.
Вдруг случилось так, что стало боязно от вида погон инспектора и вы честно признались, что одного из этих предметов у вас нет. Не надо сбивчиво рассказывать, что вы обязательно завтра их купите. Заявляйте инспектору, что все эти предметы были применены по назначению 10 минут назад. Аптечка отдана упавшему пешеходу, знак отдан водителю сломавшейся машины, а огнетушителем вы залили брошенный костер на обочине. А сейчас вы двигаетесь к месту ремонта с применением мер предосторожности согласно ПДД 2.3.1
Если инспектор размахивает перед вами приложением к ПДД с заголовком: «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» и делает акцент на слове «запрещается эксплуатация» не
воспринимайте в буквальном смысле этот заголовок. Просто инспектору очень хочется посильнее напугать вас. Все возможные случаи запрета эксплуатации (снятие номеров) подробно приведены либо в главе 21 этой книги «Основание для запрета эксплуатации автомобиля», либо в ст. 27.13 ч.2 КоАП. Никаких других вариантов нет. Данные условия и неисправности попадают под действие статьи 12.5 ч.1 КоАП.
Наказание, предусмотренное ст. 12.5 ч.1 КоАП, составляет предупреждение или штраф 100 рублей. Предложите инспектору вынести вам предупреждение. Если он составил протокол тогда так и пишем: «С нарушением не согласен, аптечка отсутствует по причине _________, двигаюсь к месту ремонта с применением всех мер предосторожности, согласно ПДД 2.3.1. Требую помощи адвоката».
18. Проверяют тонировку
«Всё идёт хорошо, но только мимо»
С 01 июля 2012 г., согласно статьи 12.5 ч. 3.1 КоАП, за нарушение норма свето- пропускаемости передних боковых стекол автомобиля, наказывается штрафом 500 рублей и запретом эксплуатации (изъятие гос. номеров). Никаких штрафстоянок.
Требование инспектора, «содрать» тонировочную пленку, незаконно и квалифицируется статьей 19.1 КоАП «Самоуправство». Только вам решать –удалять пленку или нет.
ГОСТ 5727 Светопропускаемость стекол должна быть в следующих пределах:
- Лобовое стекло – должно пропускать не менее 75% от общего светового потока
- Переднее боковое стекло – должно пропускать не менее 70% светового потока.
- Светопропускание прочих стекол не нормируется
Согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости бокового стекла обязательно должны быть соблюдены три следующих правила:
1) Осуществляется только средствами технического диагностирования,
внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты
соответствия и отметку в них о дате последней поверки прибора (не боле года).
2) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.
другими словами – нельзя производить проверку светопропускаемости если стекло