Правительство и Минобороны оперативно отреагировали и приняли решение об увеличении военного бюджета в 2009 году. Будем надеяться на изменение ситуации в области вооружений и быструю ликвидацию самых уязвимых точек российской армии, даже в нелегких экономических условиях. Ведь, по мнению ряда аналитиков, в ближайшем будущем Россию могут ждать серьезные военно-политические события.
Лучше самого лучшего
Владимир КОРНЕЕВ
Легкий танк Т-80
Т-70 по праву считается лучшим легким танком Красной армии, и не только. По важнейшим показателям – бронирование, вооружение, маневренность – он качественно превосходил все типы легких танков Вермахта, произведенных на немецких и чехословацких заводах. К тому же, Т-70 является вторым по массовости выпуска и применения на фронтах Великой Отечественной войны: начиная с весны 1942 года и до осени 1943-го собрано и отправлено в войска 8226 экземпляров.
Однако и лучший танк имеет свои недостатки, а потому подлежит модернизации. Так появился Т-70М, отличавшийся усиленной ходовой частью. Его развитием в свою очередь стал Т-80 с более мощной силовой установкой из двух 6-цилиндровых карбюраторных рядных двигателей жидкостного охлаждения ГАЗ-60 суммарной мощностью 170 лс. С ними танк легко преодолевал препятствия с углом подъема до 28 градусов, полуметровые стенки, форсировал броды почти в метр глубиной и рвы шириной до 1,8 м.
Т-80 изготавливался из более толстых, по сравнению с Т-70М, броневых листов. Корпус имел следующие толщины: лоб – от 35 до 45 мм, борт и корма – 25 мм, крыша – 15 мм, днище – 10-15 мм. Двухместная башня, сваренная из 35-мм брони, была снабжена командирской башенкой. Вооружение состояло из 45-мм пушки 20К образца 1934 года и пулемета ДТ калибра 7,62 мм (обр. 1929 г.), которым придавался боекомплект соответственно из 94 выстрелов и 1008 патронов.
Большой угол возвышения спаренной установки пушки и пулемета – 65 градусов – стал значительным преимуществом в условиях уличных боев, когда надо «снимать» противника с верхних этажей, и позволил вести огонь по самолетам. Прицеливание осуществлялось через телескопический прибор ТМФ и коллиматорный К-8Т. Для внешней и внутренней связи имелись радиостанция 12РТ и переговорное устройство ТПУ-3.
Т-80 – это настоящий фронтовой раритет. В течение 1943 года завод № 40 в подмосковных Мытищах изготовил всего 75 штук. «Восьмидесятки» в основном поступали в те части, которые уже применяли Т-70, и потому практически бесследно растворились в массе своих крупносерийных предшественников.
Чертежи Владимира Корнеева
Тактико-технические характеристики легкого танка Т-80
Боевая масса 11,6 т
Экипаж 3 человека
Габариты:
длина 4420 мм
ширина 2500 мм
высота 2175 мм
Клиренс 300 мм
Максимальная скорость 47 км/час
Запас хода 320 км
«Тунгуска» – продолжение «Шилки»
Анатолий СОКОЛОВ, кандидат военных наук, главный редактор Федерального сайта «Оружие России»
На карте нашей Родины Тунгуска – это левый приток Амура, образованный слиянием Урми и Кур. За сотни километров от Тунгуски в могучую дальневосточную артерию вливается Шилка. В честь этой реки была названа советская зенитная самоходная установка. Через десятилетия конструкторы и военные, подчеркивая преемственность, присвоили имя «Тунгуска» боевой машине следующего поколения.
Войсковой зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) 2К22 «Тунгуска» сегодня широко известен в мире и состоит на вооружении сухопутных войск России и ряда зарубежных стран. Появление именно такой боевой машины – результат реальной оценки возможностей существующих средств ПВО и всестороннего изучения опыта их применения в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX столетия.
ЗПРК «Тунгуска», по классификации США (НАТО) SA-19 (Grison), был создан как средство ПВО непосредственного прикрытия танковых и мотострелковых войсковых формирований (полков, бригад) от ударов, в первую очередь, низколетящих самолетов и вертолетов противника. Кроме того, комплекс может вести эффективную борьбу с современными крылатыми ракетами (КР) и дистанционно пилотируемыми летательными аппаратами (ДПЛА), а при необходимости использоваться для поражения легкобронированных наземных (надводных) целей и живой силы противника непосредственно на поле боя. Это было неоднократно подтверждено результатами боевых стрельб в России и за рубежом.
Создание «Тунгуски», так же как и других средств ПВО, было достаточно сложным процессом. Трудности, сопровождавшие его, были связаны с целым рядом причин. Многие из них были обусловлены требованиями, поставленными перед разработчиками, и задачами, решение которых должен был обеспечить зенитный комплекс, предназначенный для действий в боевых порядках прикрываемых войск первого эшелона в наступлении и в обороне, на месте и в движении. Эта ситуация осложнялась еще и тем, что новый автономный зенитный комплекс предполагалось оснастить смешанным артиллерийским и ракетным вооружением.
ЗСУ-23-4 «Шилка».
Важнейшими из требований, которым должно отвечать новое зенитное средство, являлись: эффективная борьба с низколетящими целями (НЛЦ), особенно самолетами-штурмовиками и боевыми вертолетами; высокая мобильность, соответствующая прикрываемым войскам, и автономность действий, в том числе при отрыве от главных сил; способность ведения разведки и огня в движении и с короткой остановки; высокая плотность огня при достаточном возимом запасе боеприпасов; малое время реакции и всепогодность применения; возможность использования для борьбы с наземными (надводными) легкобронированными целями и живой силой противника и другие.
Опыт боевого применения ЭСУ-23-4 «Шилка» в ходе арабо-израильских войн на Ближнем Востоке показал, что в определенной степени она обеспечивала выполнение подобных требований и являлась достаточно эффективным всепогодным средством ПВО в простой и сложной воздушной и радиоэлектронной обстановке. Кроме того, был сделан вывод о том, что зенитная артиллерия, в сравнении с ракетными средствами, сохраняет свое значение как средство борьбы с маловысотными воздушными и наземными (надводными)целями и живой силой противника.
Однако в ходе боевых действий, наряду с положительными, были выявлены и определенные недостатки «Шилки». В первую очередь, это малая зона (до 2 км) и вероятность (0,2-0,4) поражения целей, невысокое физическое воздействие отдельно взятого снаряда, значительные трудности в своевременном обнаружении скоростных низколетящих воздушных целей штатными средствам разведки, нередко приводившие к их пропуску без обстрела, и некоторые другие.