— Не зовсім.
— Ну, наприклад, за офіційною статистикою, на 100 дівчаток у середньому народжується 108 хлопчиків.
— А не мало б бути один до одного? — поцікавилася Віка.
— Ну, умовно. І от учені, аби знайти 8 дівчаток, що їх їм бракувало, відшукали ще чоловічі зиготи, які, проте, не доживали до народження. І в цьому начебто криється велика загадка. Тоді вчені-біологи висунули теорію, що абсолютно всі нові еволюційні нововведення і випробування проходять саме на самцях. Це їх виснажує, і вони помирають швидше. Свічка, яка горить яскравіше, швидше згорає. Тому до кінця життя на двох жіночок похилого віку припадає лише один чоловік.
— Тобто тенденція підвищеної смертності чоловіків починається ще від зародка?!
— Так. Ось такі ми бідні й нещасні, — зіронізував Сергій. — Усі випробування природа чинить над нами, а жінкам дістаються лише вершки.
— Але ж і найновіше все в людській природі випадає отримати чоловікові. І в цьому є свої переваги, — зауважила Вікторія.
— Сумнівне твердження, хоча… Тому чоловіки і більше відкриті всьому новому, незвіданому й цікавому. Чоловіча природа така, що один із нас здатен «ощасливити» всіх жінок на планеті. Умовно, звісно. Проте навіть у дуже похилому віці — і це вже факт, тоді як жінка за життя продукує обмежену кількість яйцеклітин і її фертильність обмежена. Тому вона — надзвичайно дорогий матеріал для природи. У прямому розумінні слова: її виробництво високозатратне.
— Так ти хочеш пояснити чуттєву непостійність чоловіків, — хмикнула Віка.
— Ну, чуттєва постійність — це зовсім інший аспект проблеми, яка турбує жіночу стать. Тут річ не в почуттях, а в інстинктах.
— І…
— Чоловік — першовідкривач. Він хоче підкорити всі вершини світу, перейти всі ріки й перепливти всі океани. У нього від природи закладена жага до пригод, цікавість до всього нового, йому хочеться випити цистерну коньяку й відкрити всі мушлі, які тільки можливо. Розумієш?!
— Тобто чоловік апріорі не може бути лише з однією жінкою? Ти саме це хочеш мені довести?
— Може! І кажу тобі це з усією впевненістю і переконливо. Більшість саме так і живе. Але мова зараз не про це. Зрозумій, що природою закладено певні характерні риси самця і самки. Ми найперше один із видів тваринного світу. І в кожного є певна програма: самець несе генетичну інформацію з теперішнього в майбутнє. А самка — з минулого в майбутнє.
— Тобто…
— Це цікавий еволюційний експеримент, що коїть природа. Усе непотрібне вибраковується, залишається тільки найнеобхідніше, що зберігає і передає жіноча стать. Якщо в льодовиковий період потрібен хутряний покрив на шкірі, то він спершу почне з’являтися у самців, які передадуть цю генетичну інформацію заплідненим самицям. Вибач за натуралізм, але зараз я говорю про науку. — Сергій усміхнувся і погладив Вікторію по руці. — Але трансфер здійснять лише ті самці, які до появи тієї вовни чи волосся виживуть у цих суворих холодних умовах, тобто їх буде значно менше, ніж народилося, бо виживуть найкращі, найздоровіші з них. Природа відбракує слабаків і залишить тільки best of the best. І від цих найкращих зразків передасться генетика до наступних поколінь через самиць, серед яких також виживуть лише найкращі. І те саме відбудеться у зворотному порядку, коли настане період глобального потепління і хутряні покриви більше не знадобляться. Це все дуже цікаво. І самиці тут, безумовно, відіграють основну роль. Чоловіки — така собі буферна зона навколо жіночого ядра. Жіноча стать — надважлива.
— Ти хочеш сказати, що якщо Бог є, то це точно жінка?! Усе на цій землі для неї і заради неї? — із ледве прихованим задоволенням запитала Вікторія.
— Цікава версія, я вже десь чув про це. — Сергій сміється. — Але я схиляюся до думки покійного фізика-практика Стівена Гокінґа про те, що Всесвіт — система настільки досконала, що не передбачає якоїсь надістоти, яка мала б це все налаштовувати й скориговувати або навіть створювати.
— Ну, звісно, з фізиком сперечатися безглуздо. Його думці може опонувати лише фізик. Я знаю те, що я знаю. Так от, Ейнштейн ніколи не заперечував Його існування. І доказом цьому — увесь дивний навколишній світ.
— Сучасний світ не є доказом існування Бога. Просто людина — така істота, якій життєво необхідно в щось вірити. «Якби Бога не було, то його просто вкрай необхідно було б вигадати», — казав покійний академік Сахаров.
— Ти жартуєш?! — з переможною усмішкою запитала Віка. — Адже саме він і стверджував, що не може зрозуміти, що було до виникнення Всесвіту з критично малої маси!
— І що?! — Сергій переконливо вдавав цікавість.
— І це є відповіддю на запитання.