ническими приемами, которые эффективно применяются в любых условиях. Причем
настолько эффективно, что противники, даже зная об этих «коронных» приемах, не могут от
них успешно защищаться.
Рис. 4. Защита от правого бокового удара в голову — нырок вправо — вниз — влево
Рис. 6. Защита от бокового удара правой в голову — нырок вниз - в сторону (вправо
или влево)
Рис. 5. Защита от бокового удара левой в голову — нырок вниз - в сторону (вправо
или влево)
«От боксера надо ждать не того удара, который он хочет нанести, а тот, который ты
хочешь, чтобы он нанес»,— говорит девятикратный чемпион СССР В. П. Михайлов.
Разнообразными техническими средствами и тактическими действиями он вынуждал
своего противника атаковать строго определенным ударом, против которого применял свои
«коронные» контрудары (автоматизированные навыки на простой пусковой сигнал).
Эффективность этих действий была поразительной — 82,5% боев он закончил раньше
времени.
Таким же методом широко пользовался девятикратный чемпион СССР Н. Ф. Королев.
По его мнению, одним из самых распространенных и эффективных тактических маневров в
боксе является вызов противника на проведение определенного удара, с тем, чтобы в нужный
момент парировать его эффективным ударом. Как известно, Н. Ф. Королев отличался
поразительной эффективностью своих атакующих и контратакующих приемов.
Победы на ринге С. Щербакова, Г. Шаткова, В. Енгибаряна, Б. Лагутина, В.
Попенченко и других ведущих боксеров СССР, получивших всемирную известность, сви-
детельствуют, на наш взгляд, о результативности того же метода пространственно-временной
организации ответных реакций боксера в сложной вариативной обстановке поединка на
ринге.
Как правило, этих ведущих боксеров, несмотря на их индивидуальные различия,
объединяет одна общая черта— умение создавать для себя стабильные мгновенные
положения (в вариативной сфере действий), которые позволяют им выполнять эффективные
приемы и действия.
В профессиональной школе бокса, например, существует специальный метод
подготовки эффективного удара путем последовательного раскрытия защиты противника,
когда одно раскрытие неизбежно приводит ко второму, к третьему и, наконец, к такому
привычному положению, когда основной автоматизированный («коронный») прием
мгновенно срабатывает, как на простой «пусковой сигнал» с максимальной эффективностью.
Таким образом, практические методы совершенствования технического мастерства
высококвалифицированных боксеров и теоретические выводы имеют много общих
моментов, совпадающих по отдельным вопросам.
Н. А. Бернштейн в своей работе «Пути и задачи физиологии активности» считает, что
если двигательная активность наиболее простых движений полностью обусловлена
пусковым сигналом-стимулом, то более сложные движения находятся уже вне зависимости
от них. Смысловое содержание этих движений, т. е. двигательная задача, оформившаяся и
отображенная каким-то образом в мозгу во все возрастающей мере, играет руководящую
роль в управлении сложными движениями.
На более высшем уровне произвольных действий пусковой сигнал вообще не играет
решающей роли и может совсем отсутствовать.
В этом случае и программа, и инициатива начала действия целиком определяются
человеком. Это высшая степень активности и инициативы в формировании и совер-
шенствовании технического мастерства.
Высококвалифицированные боксеры отличаются тем, что владеют этой высшей
формой двигательной деятельности независимо от пускового сигнала. Они не ждут, что им
«покажет» противник, а сами активно создают стабильную обстановку для проведения
автоматизированных приемов, которые мгновенно и эффективно срабатывают даже на
начальные признаки пускового сигнала- стимула.
Вместе с тем следует учесть, что в условиях широкой вариативной двигательной
деятельности и сложной психологической обстановки, отдельные высокоавтоматизи-