Педагогические наблюдения показали, что В. Быстров отличался быстротой
атакующих одиночных ударов в простых и контратакующих действиях и в то же время имел
ярко выраженный недостаток в сложных серийных действиях. Вся его тактика построена на
одиночных, реже двойных, опережающих, быстрых и точных ударах.
Его основной противник, мастер спорта С. Сорокин, имел низкие показатели на
правую и левую руку по всем 5 тестам.
Спарринги с В. Быстровым и другими боксерами он вел в непрерывном
наступательном бою сериями ударов, так как в бою на дистанции он явно проигрывал в
быстроте ответных и опережающих действий.
Сопоставление показателей сенсомоторной реакции боксеров разной квалификации
(сборная олимпийская и вторая сборная СССР, 1963—1964 гг., сборная РСФСР- юноши 17—
18 лет, 1963 г.) по всем вышеперечисленным тестам выявило интересную особенность: время
простой реакции не коррелировалось с квалификацией боксеров (рис. 7).
Более того, у отдельных боксеров более низкой квалификации (сборная юношеская
команда РСФСР: Кондратьев, Кузнецов, Никаноров, Котляр, Баукин, Филатов) в некоторых
пробах показатели были даже несколько лучше или одинаковы с результатами олимпийцев.
Но показатели простой реакции не являются еще следствием проделанной большой
тренировочной работы, практического опыта и квалификации боксера. Они свидетельство-
вали о том, что ведущие боксеры-юноши имели хорошие потенциальные физиологические
возможности в простых реакциях левой и правой руки.
Следует отметить, что в практических действиях боксера простая реакция встречается
редко, ввиду того, что все их действия постоянно связаны со сложными условиями выбора
нужного действия или ответа с учетом опасности, силы и значимости каждого удара, приема
(или действия) противника. Поэтому повышение эффективности технических приемов в
вариативной обстановке во многом зависит от быстроты выбора и ответа на пусковой сигнал,
так как в этих условиях наиболее важными являются показатели сложной реакции выбора.
Условные обозначения:
Олимпийская сборная;——И сборная СССР;—х—сборная РСФСР.
Рис. 7. Сравнительная динамика показателей зрительно-моторной реакции боксеров
сборной олимпийской команды СССР, второй сборной команды СССР и сборной команды
РСФСР (боксеры- юноши 17—18 лет).
Тесты: 1. Простая реакция. 2. Сложная реакция. 3. Простая реакция с переключением
на 2-е движение. 4. Сложная реакция с переключением на 2-е движение. 5. Сложная реакция
при нескольких сигналах-ответах на любой сигнал любой рукой
Практика показала, что в условиях сложного выбора действий (реакция выбора) время
реакции левой и правой руки увеличивается по сравнению с простой реакцией в
олимпийской команде с 0,21 до 0,26 сек. (левая рука) и с 0,25 до 0,28 сек. (правая рука); в
юношеской команде с 0,21 до 0,25 сек. (левая рука) и с 0,22 до 0,26 сек. (правая рука).
Данные исследования по третьему тесту (простая реакция и переключение на обратное
движение) показали, что у боксеров более низкой квалификации (юноши 17— 18 лет) время
реакции ухудшается по сравнению с простой реакцией: с 0,25 до 0,29 сек. (левая рука) и с
0,26 до 0,29 сек. (правая рука).
У боксеров же высшей квалификации отмечается даже улучшение латентного времени
до уровня простой реакции.
Это различие можно объяснить тем, что в этих условиях (ответ и второе обратное
движение) у высококвалифицированных боксеров доминирует двигательная задача
(переключение на обратное движение), а ответная реакция на пусковой сигнал у них
автоматизирована до высокого уровня. Высказывания отдельных боксеров подтверждают
этот вывод. Они не ждут и не выбирают сигнала, а готовят движение и мгновенно действуют
на появление любого сигнала.
Следующая (четвертая) усложненная задача (сложная реакция выбора, ответ и
переключение на обратное движение) вызывает увеличение латентного времени у всех
боксеров. Причем по абсолютной величине у боксеров более низкой квалификации
отклонения более значительные. Испытания по пятому тесту (на любой сигнал— ответ
одним и тем же ударом, или любым ударом на любой сигнал) показали уменьшение