латентного времени, причем особенно заметно было улучшение результатов у боксеров более
низкой квалификации, латентное время которых дошло до уровня простой реакции.
Исследование быстроты переключения на обратное движение при простых и сложных
реакциях показало, что этот показатель, так же как и простая реакция, не коррелируется с
квалификацией боксеров и сложностью реакций. В целом время переключения у
квалифицированных боксеров и боксеров более низкой квалификации одинаково, в
отдельных случаях у боксеров-юношей быстрота переключения равна или даже меньше, чем
у олимпийцев (Кузнецов, Котляр, Филатов, Нестеров), а у многих боксеров быстрота
переключения при сложной реакции даже меньше, чем при простой.
Эти данные подтверждают высказанные ранее теоретические предположения об опыте
ведущих боксеров и еще раз дают основание говорить, что совершенствование
эффективности технических приемов боксера должно идти главным образом не за счет
увеличения быстроты движения и быстроты переключения на второе движение (это время у
боксеров всех квалификаций примерно одинаково), а за счет эффективных методов,
повышающих быстроту поиска и ответ (снижение латентного времени).
Именно на это в первую очередь следует обратить внимание в работе с
высококвалифицированными боксерами.
Таким образом, экспериментальные исследования с психологическим моделированием
метода обобщения реакцией управляемой системы подтвердили предварительную гипотезу,
что даже в случае сложной вариативной обстановки с помощью метода обобщения и
обусловленных действий возможно уменьшить время сложной реакции выбора и увеличить
быстроту ответного действия, что для специфики бокса весьма важно и часто является
решающим.
В условиях многодневных боксерских турниров особенно большое значение
приобретает психическая устойчивость боксера, его способность сохранять свои высокие
показатели сенсомоторной реакции при многократном повторении этих действий в сложных,
вариативных условиях напряженного нервного поединка.
Испытания своеобразной психической устойчивости реакций боксера (в простых и
сложных условиях выбора и действия) проводились по тем же 5 тестам на левую и правую
руку, но при многократном повторении ответа: 10—15 раз подряд на один и тот же сигнал
(рис. 8, 9).
Сопоставление показателей устойчивости времени сенсомоторной реакции
высококвалифицированных боксеров (олимпийская команда) с боксерами более низкой ква-
лификации (сборная РСФСР — юноши) показало, что:
1.В простой и сложной реакциях выбора (1-й и 2-й тесты) устойчивость показателей
латентного времени имеет примерно одинаковую картину для всех боксеров.
2.В простой и сложной реакциях выбора с переключением на обратное движение (3-й
и 4-й тесты) отмечается ярко выраженная дифференцировка: у высококвалифицированных
боксеров — заметная стабилизация и да же уменьшение латентного времени по ходу
повторений, и, наоборот, у боксеров более низкой квалификации — увеличение латентного
времени, т. е. ухудшение быстроты сенсомоторной реакции при многократном повторении
одних и тех же действий (см. рис. 8, 9).
На этих графиках приводятся данные двух боксеров одной весовой категории (75 кг):
олимпийского чемпиона В. Попенченко, признанного лучшим боксером мира в 1964 г. на
Олимпиаде в Токио (исследования проводились в подготовительном этапе подготовки к
Олимпийским играм 1964 г.), и чемпиона Всесоюзных юношеских соревнований по боксу
того же года Ю. Нестерова, также признанного лучшим боксером СССР среди юношей.
Условные обозначение:
— Чемпион XVIII Олимпийских игр В. Попенченко
--- Чемпион Всесоюзных юношеских соревнований по боксу Ю. Нестеров
Рис.8.Динамика показателей зрительно-моторной реакции боксеров при многократном
повторении, весовая категория 71—75 м (левая рука).
Тесты: I. Простая реакция. 2. Сложная реакция (выбор и ответ). 3. Простая реакция с
переключением на 2-е движение (ответ и переключение). 4. Сложная реакция с перек-
лючением на 2-е движение (выбор, ответ и переключение). 5. Сложная реакция при не-