Выбрать главу

Начнём с иного определения отношений. Я знаю, что оно очень отличается. Скорее всего, после этого, вы подумаете, что я странненький. Впрочем, как и многие другие.

Я определяю отношения как: «мера расстояния (разделения) между двумя объектами».

Почему? Для того, чтобы два объекта были в отношениях друг с другом, им нужно быть отделёнными друг от друга. Иначе они находятся в единении, а значит больше не в отношениях, потому что неотделимы друг от друга. Это понятно?

Я искал, искал, искал, что же создаёт прекрасные отношения, и должен тебе признаться, это совсем не то, что я думал изначально. Исследуя эту область, я осознал, мы делаем что-то по-другому, нежели чем наш идеал, к которому так стремимся. Так и получилось моё определение слова «отношения».

Попробую объяснить..

Если мы в отношениях, мы должны быть отделены и на расстоянии. И если тебе нужно создать что-то, где вы отделены и на расстоянии, разве не требуется создать разделение, чтобы поддерживать это состояние?

Ещё кое-что странное: согласно самой концепции отношений в этой реальности, ты пытаешься завести отношения ТОЛЬКО С ОДНИМ человеком, что неизбежно исключает тебя. И так как в отношениях задействованы два человека, ты не будешь исключать второго, до тех пор, пока твои силы не иссякнут в попытках давать и давать, давать и давать ещё, и всё равно ничего не работает.

Понимаешь о чём я? Ты будешь исключать себя чаще, чем другого человека. И вот, как это обычно работает.

ШАГ ПЕРВЫЙ

Вот, ты видишь человека, с которым ты можешь стать одним. В течение 10 секунд вы видите великолепие друг друга, которое может стать возможным. Ура!!!

ШАГ ВТОРОЙ

Десять секунд спустя ты начинаешь оценивать, пытаешься отрезать и избавиться от части себя, которая не соответствует суждению и оценке другого участника (по крайней мере, той оценке, которая, как ты думаешь, у него/неё есть).

ШАГ ТРЕТИЙ

Ты отделяешься всё дальше, дальше, дальше и дальше, отрезая всё больше, больше и больше от себя в попытке соответствовать его/её суждению, в то время, как второй участник отрезает ещё, ещё и ещё от себя, пытаясь соответствовать твоим суждениям, а потом ты сидишь и думаешь, почему всё развалилось. А всё развалилось, потому что никто из вас не остался тем человеком, который вошёл в эти отношения!

Это суть обычных отношений.

Я бы тоже хотел, чтобы было по-другому. Поэтому я и продемонстрирую тебе другой угол зрения на эту область.

Я ЗНАЮ, что мы можем выбрать создать что-то другое!

Но для того, чтобы это произошло, нужно признать, что есть на данный момент, и что мы создаём прямо сейчас. И если мы всё-таки хотим попасть в какое-то другое место, мы должны признать и отметить, где мы находимся, даже если это воспринимается сейчас, как что-то очень сложное, болезненное, и без шанса на изменение.

• • •

Ты знаешь хоть кого-нибудь, у кого по-настоящему прекрасные отношения полные заботы?

Правда? Задумайся на секундочку. Правда, знаешь? Если так, ты счастливчик. А ты знал, что 90% людей предпочтут плохие отношения, чем вообще никаких отношений? (Если ты входишь в эти 10 процентов счастливчиков с воистину прекрасными отношениями, тогда это к тебе не относится.)

Потому что, имея отношения, они вписываются. В этой реальности поголовное большинство ищут способ вписаться, пытаются вписаться, пытаются извлечь выгоду, стараются выиграть и пытаются не проиграть.

В этой замечательной реальности ты вписываешься, если у тебя есть отношения. Тебе выгодно, чтобы люди не думали, что ты лузер. Если у тебя есть кто-то для секса, тогда ты молодец. Ты победитель! А самое смешное, что сам факт наличия этого самого секса уже является вторичным и несущественным.

Когда у тебя есть кто-то для секса, есть кто-то для полового акта, тогда ты, по определению, победитель для этой реальности. А ведь все хотят быть победителями, не так ли? Не это ли одна из причин твоего стремления быть с кем-то, хотя на самом деле, ты можешь вообще не гореть желанием иметь кого-то рядом с собой?

В этом вопросе всегда очень мало честности, потому что все хотят доказать, что они не проигрывают. Хотят доказать, что вписываются, как и все остальные, и стремятся доказать, что выигрывают… Очаровательная стратегия. В большей степени именно она заставляет нас лгать самим себе и друг другу о том, что на самом деле происходит с нами.

А что, если тебе больше не нужно на это покупаться? Какие другие возможности открылись бы для тебя тогда? А для всех нас? Сколько отношений ты выбрал, которые не были вкладом в твою жизнь, зато позволили избавиться от клейма одиночества? «Больше не быть одному» — это еще одна причина, по которой 90% людей предпочитает плохие отношения, чем никаких отношений вовсе.

Что это за сумасшествие такое?

Чью реальность мы все подтверждаем?

И чью реальность проживаем?

Кто же станет первым, кто осмелится сказать: «Я выбираю другое. Я выбираю себя». И вот что странно. Люди, которые осмелились это выбрать, зачастую, в конечном итоге, смогли создать такие отношения, которые работали для них, даже если они не совпадали с мнением большинства, о том какие они должны бы быть.

Тебя эта тема интересует? Если да, то… всё, что не позволяет этому проявиться для тебя, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Всё, на что ты купился, касательно необходимости отношений и секса, чтобы вписаться, иметь выгоду, выиграть, и, наконец-то, перестать чувствовать себя лузером, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо. (Подсказка: тебе, наверное, стоит погонять это раз по 30 в день в течение 30 дней. Это уходит очень глубоко корнями в землю.)

А есть что-то круче, чем любовь?

Что, если вместо стремления к любви, ты был бы готов иметь благодарность, заботу и отсутствие осуждения? Если бы ты был готов выбрать это, оно бы вывело тебя из всех суждений, которыми облеплена эта программа, под названием любовь…

Что я только что сказал?

Вывести тебя из программы под названием ЛЮБОВЬ? (Святотатство!)

Я знаю, для большинства из вас это идёт в разрез с вашими основными устоями и верованиями.

Любовь — это красота.

Любовь — это Бог.

Любовь — это то, что спасёт всех нас.

Любовь — это суть нашего естества.

Так?

И сколько ещё определений любви там есть? Вы понимаете, что слово «любовь» имеет больше определений, чем любое другое слово?

Поэтому, когда я говорю «я люблю тебя», что это значит для тебя? И что же у нас получается?

«Я люблю тебя и только тебя, и я больше не хочу быть ни с кем другим, и не хочу ничего ни от кого больше получать, и больше не хочу никому другому ничего давать. Ты мой единственный человек. Я люблю тебя! И, кстати, я ожидаю того же и от тебя».

А несёт ли это такой же смысл для меня? Нет…

Для каждого в этом свой смысл.

Тем не менее, когда мы говорим «я люблю тебя» мы ожидаем, что это будет иметь тот же смысл для него или неё. Да, не может так быть! У них своя жизнь за плечами, своё воспитание, и абсолютно свой уникальный опыт, отличный от нашего.

Это прямо бездна путаниц! А из-за того, что мы слишком заняты поиском своей идеальной, безусловной любови, мы вообще не замечаем этого!

А что, если «любовь» — это общественная программа, разработанная таким образом, чтобы то, что ты считаешь безусловной любовью, т.е. любовью без суждений о том, что правильно-неправильно, хорошо-плохо и т.д., чтобы это никогда бы не произошло?

Где в этом мире можно увидеть безусловную любовь? И кто в этом мире выбирает это? Ну, кроме тебя?

Ты же делаешь это непрерывно, безуспешно, и постоянно осуждая себя: «Почему же у меня это не получается? Почему я никак не могу повлиять на этот мир? Почему не могу это всё проявить? И почему я единственный, кто знает, что это должно быть возможно?»