Поэтому мой ответ моему доброму издателю был «нет». Но, по мере того, как я слушал её доводы для удаления главы из книги, я осознал, что изначальная рукопись «Быть собой» не давала достаточного количества информации тебе, мой читатель. Также я осознал, что мой резон для написания этой главы изначально был в том, чтобы представить людям другую перспективу. И это я сделал.
И всё же, дополнительная информация требовалась. Поэтому я предложил переписать её, чтобы сделать эту главу, такой, какой я хотел, чтобы она была, когда писал эту книгу, но не мог этого написать тогда.
И да, я тоже меняюсь.
Я понял, что часто, когда мы переживаем какое-либо событие в жизни, мы воспринимаем, как само собой разумеющееся, что другие будут смотреть на это также, как и мы, несмотря на то, что за их плечами совершенно другой опыт, чем наш. Мы просто предполагаем, что другие сходятся с нами во мнениях по основополагающим истинам.
Ты, скорее всего, подумаешь, что поскольку я зарабатываю тем, чем я зарабатываю на жизнь, то я уж наверняка буду об этом знать. С одной стороны, да, а с другой: я только что получил огромный подарок-осознание, благодаря которому, надеюсь, я смогу более эффективно объяснить потенциально противоречивую тему в этой главе.
Также, если вырвать эту главу из контекста этой книги, она прозвучит нарочито жёстко для некоторых. И это совсем не тот эффект, к которому я стремился.
Так что, то, что ты видишь перед собой, это видоизменённая глава, по сравнению с той, которую ты бы читал, если бы мой шведский издатель не заботилась о тебе, и вкупе, обо всех нас.
Также, в английской версии эта глава будет изменена в конце 2012 года. А если ты хочешь почитать предыдущую редакцию, бог в помощь, найди и купи её где-нибудь с рук.
Считай, что это твоё приглашение в очень отличающееся осознание, о некоторых очень противоречивых темах, на которые у меня сложился весьма отличный взгляд.
Итак, мои прекрасные братья и сёстры на этой прекрасной планете, которую нам повезло называть своим домом, поехали!
ЗАМЕТКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ
Понимание в сравнении с осознанием
«Ты понимаешь?»
Сколько раз в своей жизни ты слышал этот вопрос? А сколько раз задал?
Давай посмотрим на это.
Пытаешься ли ты прожить эту жизнь, исходя из размышлений? Пытаешься ли ты понять, как она работает, чтобы всё сделать правильно?
Большинство из нас именно этим и занято.
А вот тебе еще кое-что на рассмотрение. Да, не работает оно так!
Мы стартуем с платформы: «Я думаю, следовательно, я существую». Исходя из этого, далее мы делаем вывод, что выбор — это мыслительное действие.
А это не так.
Мы выбирали много разного, что не было мыслительным.
Мы также думаем, что понимание — это осознание, но это тоже не так.
Осознание частенько не имеет никакого понимания в себе, поскольку не имеет точки зрения. Оно просто есть.
Понимание уступает осознанию.
Понимание — это функция мозга.
Осознание — это функция тебя, как сущности.
Наши попытки жить, исходя из размышлений — это одно из самых сильных ограничений, которые у нас есть.
И, пожалуйста, не подходи к этому с логическо-мыслительной точки зрения.. просто спроси: «Это легко или тяжело… для меня»?
Глава 9
Если бы смерть была всего лишь выбором, вместо неправильности, смог бы ты тогда жить на полную?
Сможешь ли ты с головой уйти в эту тему вместе со мной? Пожалуйста?
Это, скорее всего, будет идти в разрез со всем, во что ты веришь. Я предупредил.
Держись и помни:
Всё противоположно тому, что кажется, и ничто не противоположно тому, что кажется.
Всё противоположно тому, что кажется, и ничто не противоположно тому, что кажется.
Всё противоположно тому, что кажется, и ничто не противоположно тому, что кажется.
Всё противоположно тому, что кажется, и ничто не противоположно тому, что кажется.
Всё противоположно тому, что кажется, и ничто не противоположно тому, что кажется.
Ты осознаешь, что смерть и перемены воспринимаются, как что-то неправильное в этой реальности. Смерть, так это, вообще, самое худшее, что может с тобой произойти. Такое же отношение и к переменам. Сколько вопроса присутствует в этой точке зрения? Нисколько. А без вопроса нет осознания, как и никакой другой перспективы.
И мне интересно, что могло бы проявиться, если бы мы не делали смерть, боль или изменение неправильным, а вместо этого посмотрели, что же происходит на самом деле? Если всё является выбором, тогда каким же образом это было создано? Или зачем? Обратил ли ты внимание, что просто озвучивание этих небольших вопросов, может открыть совершенно иные возможности? Они буквально вытаскивают тебя из умозаключений, где никакие другие возможности не могу существовать, и позволяют открыть дверь новым возможностям.
К примеру, такое ужасное событие, как 9/11. Если убрать умозаключение «это так ужасно», какое осознание может здесь быть? И какие возможности могут стать доступными, которые раньше не рассматривались? Возможности представлены почти в каждой ситуации, но для того, чтобы увидеть их, нужно захотеть найти их, и попросить, чтобы они проявились. А как это сделать? Задать вопросы! (Да-да опять об этом.)
Что, если все эти другие возможности ведут себя, как маленькие напуганные дети? Что я имею в виду?
В мире, где всё сводится к умозаключению, а именно в таком мы сейчас живём, про эти возможности попросту забыли, их бросили, им так долго говорили, что в них нет ценности, что они научились прятаться. Они больше не хотят выходить и играть снаружи, до тех пор, пока ты не начнёшь их искать или не дашь им знать, что ты желаешь, чтобы они присутствовали в твоей жизни. Сделать это ты можешь через вопрос и готовность оставаться открытым для других возможностей. Это крайне важно. Для того чтобы впустить новую перспективу, осознание или возможность в свой мир, ТЫ должен быть готов впустить их. Именно ТЫ.
Давай попробуем. Вернёмся к событию 9/11 и посмотрим на него из вопроса «что ещё возможно?» и позадаём ещё несколько.
Для начала, не правда ли интересно, что в этих двух зданиях обычно находится 50,000 человек ежедневно, а погибло в тот день только 3,000? В любой другой ситуации, это расценивалось бы, как чудо. Что, если «только» три тысячи погибших вместо пятидесяти и есть чудо? И что, если каждый из них делал всё, что мог, чтобы подарить нам невероятный подарок, звонок для нашего пробуждения?
Да, я осознаю, что большинство членов семей, испытавших боль от потери любимых и родных, горько усмехнуться по поводу этой идеи, и я абсолютно понимаю их. Что я пытаюсь сделать, так это предоставить другое объяснение, которое, возможно, позволит всем нам, включая членов семей, получить больше умиротворения и осознания.
Позволь, я продолжу.
Что потребуется, чтобы ты осознал, что есть выбор, который ты делаешь на уровне своего существа, и он за гранью твоего логического мышления и понимания? Если бы для каждого выбора, который ты делаешь, не требовалось бы иметь логическое понимание или осмысление, сделало бы это больше выбора доступным? И готов ли ты признать, что ты уже делал выбор неосмысленно?
Что, если люди в башнях и в самолёте знали что-то за гранью этой реальности? Что, если они, поистине, безграничные существа, что значит, что их осознание выходит за границы этой реальности с её лимитированными осознаниями и выбором? Что, если на каком-то уровне они знали, что могут внести свой вклад в ИЗМЕНЕНИЕ МИРА? Что, если их выбор позволить своему телу умереть в тот день, был для того, чтобы пробудить остальных, то есть нас?
Мир изменился в тот день. Ты можешь оспорить, сказав, что изменился он к худшему. Это возможно. А, возможно ли, что этот мир был бы гораздо хуже, не случись 9/11? Что, если это был пробуждающий звонок, заставивший людей осознать, что перемены необходимы? Что, если это часть ответа на запрос о большей осознанности? И что, если каждый человек, выбравший позволить своему телу умереть в тот день, внёс свой вклад в это осознание ДЛЯ ВСЕГО МИРА?