Джозеф Риз Стрейер
Царствование Филиппа Красивого
Предисловие
Эта книга планировалась давно. Мой интерес к этой теме восходит к 1930-м годам, когда я закончил монографию и отредактировал текст, посвященный управлению Нормандией при Людовике IX Святом. Казалось разумным продолжить и проследить развитие французских институтов власти в течение оставшейся части столетия. Однако я обнаружил, что, хотя большинство источников по правлению Людовика Святого было опубликовано, существует относительно мало источников по времени правления Филиппа III и множество не введенных в оборот источников по правлению Филиппа IV Красивого. Гранты Принстонского Университета и Совета по исследованиям в области социальных наук позволили мне, в 1935–1937 годах, провести около восемнадцати месяцев во Франции. В течение этого периода я делал заметки о большинстве финансовых документов, позднее отредактированных Робертом Фавтье, о канцелярских регистрах и о других материалах, хранящихся в Национальной библиотеке и Национальном архиве. Результатом этих исследований стала моя монография о налогообложении при Филиппе Красивом, опубликованная в сборнике Studies in Early French Taxation (Исследования раннего французского налогообложения) в 1939 году.
Как и у многих других историков, мои исследования были прерваны войной. Большая преподавательская нагрузка и обременительные административные обязанности, а также периодическая работа на правительство оставляли мало времени для исследований. После окончания войны нагрузка не уменьшилась и фактически 1953–1954 годы, я провел на государственной службе. Только в 1955 году я смог приступить к работе, которую должен был закончить десятью годами ранее. Однако время не было полностью потеряно, потому что именно в эти годы Роберт Фавтье начал публикацию Comptes royaux (Королевские счета), а затем Inventaire analytique (Аналитическую инвентаризацию) реестров канцелярии. Эти великолепные научные труды значительно облегчили поиск, проверку и сравнение упоминаний о деятельности французского правительства, которые я раньше сделал в своих записях.
После 1955 года были и другие разумные и неразумные причины для задержки. Я не хотел тратить все свое время на Филиппа Красивого, так как это привело бы к узкому и искаженному представлению о значении его царствования. Работа над крестовыми походами вернула меня во времена Людовика Святого, который был совсем другим человеком, чем его внук; работа над историей Англии при трех королях Эдуардах показала мне, что существовали альтернативы французской модели правления; а работа над темами по раннему феодализму дала поучительный опыт понимания контраста с социальными и политическими условиями XIII века. Когда я все-таки обратился к царствованию Филиппа, то пришел к выводу, что нужно больше разузнать о персональном составе его правительства. Я начал составлять картотеку на всех людей, служивших Филиппу, от членов Совета и Парламента до прево и лесничих. Подготовка этой картотеки заняла много времени, и еще больше времени ушло на то, чтобы поддерживать ее в актуальном состоянии, поскольку постоянно появлялись новые важные работы, такие как Cartulaire et actes d'Enguerran de Marigny (Картотека и деяния Ангеррана де Мариньи) Жана Фавье. (Я сожалею, что недавняя книга Фавье о Филиппе появилась уже после того, как это исследование вышло в свет). Также пришлось посетить архивы департаментов и муниципалитетов Франции, чтобы заполнить пробелы в моих предыдущих исследованиях (и снова я должен поблагодарить Принстонский Университет за предоставление грантов на эти поездки). Мои статьи Viscounts and Viguiers under Philip the Fair (Виконты и вигье при Филиппе Красивом), Pierre de Chalon (Пьер де Шалон), Italian Bankers and Philip the Fair (Итальянские банкиры и Филипп Красивого) и монография Les gens de justice du Languedoc sous Philippe le Bel (Судебные чиновники Лангедока при Филиппе Красивом) стали побочными продуктами этой деятельности.
Еще одна трудность была вызвана изменением моей оценки характера и способностей самого короля. Я начал свою работу с убеждения, которого придерживались многие другие историки, что Филипп был слабым правителем, над которым главенствовали агрессивные и беспринципные бюрократы. Только познакомившись с ранними, менее впечатляющими годами царствования, я начал ощущать, что Филипп сформировал свои основные представления о королевской власти и политике, которую должен проводить король Франции, задолго до того, как у него появились такие советники как Флот, Ногаре или Мариньи. Филипп остро, возможно, слишком остро, ощущал свое королевское достоинство. Он не произносил волнующих речей перед толпой и не вступал в дебаты с эмиссарами Пап и королей, но он был полон решимости сохранить свои права и добиться признания своего суверенитета на всей территории королевства. Такое отношение к своему предназначению и такая политика стали очевидны к 1290 году, когда Филипп все еще работал с министрами и пользовался структурой управления, унаследованными от отца. Новая политика не была навязана королю его министрами; скорее, король поручил своим министрам тяжелую задачу навязать свою новую политику Церкви, баронам и простому народу. Число королевских чиновников увеличилось, потому что задач поставленных перед ними стало больше. "Недобросовестные бюрократы" были недобросовестными, потому что Филипп требовал, чтобы они изыскивали деньги на его войны или добивались признания его суверенитета в автономных районах, таких как Жеводан, или пограничных территориях, таких как Лионне. Они не были слишком коррумпированы и, за исключением Мариньи, не пытались создать бюрократические империи, которые они могли бы контролировать.