— Закон Гэмпа с его исключениями, профессор?
— Именно.
Встав с места и оглядев учеников, внимательно следящих за малейшим моим телодвижением, я продекларировал:
— Трансфигурации или созданию из воздуха подвергаются все материальные, немагические, исчисляемые, одиночные и отдельные объекты, изменение или создание которых не противоречит установленным Министерством Магии законам. Касательно же исключений, то их пять.
— Перечислите?
— Нельзя создать еду из ничего, — начал я загибать пальцы, — превратить что-то в человека, превратить обычный предмет в магический или создать что-то магическое. Нельзя трансфигурировать деньги, драгоценные металлы и камни. Нельзя трансфигурировать время.
— Отлично, — кивнула МакГонагалл. — Но вот важный вопрос вам, и всем остальным. Как вы понимаете этот закон с его исключениями?
МакГонагалл оглядела класс — все выглядели задумчивыми.
— Как мне кажется, вы уже достаточно взрослые, чтобы перейти от простого заучивания к осмысленному пониманию. Хотя бы касательно базового материала. Кто-то хочет ответить? Мистер Грейнджер?
На место я ещё не садился, а потому решил высказать несколько выводов и предположений, основанных как на прочитанном материале, так и на некоем абстрактном и далеко не полном, но всё же понимании сути подобных превращений из осколков памяти.
— Не могу говорить наверняка и утверждать что-то, но у меня есть некоторые мысли касательно этой темы.
МакГонагалл одобрительно кивнула, как бы давая разрешение продолжать.
— Сам закон имеет некую двойственность. В нём говорится о том, что некоторые типы трансфигурации осуществить попросту невозможно, а так же о том, что некоторые из тех, что возможно, являются наказуемыми уже законом Министерства.
— Продолжайте, мистер Грейнджер, — кивнула профессор.
— Объект трансфигурации должен удовлетворять нескольким условиям. Он должен быть в единственном числе, должен быть самостоятельной численной единицей, не находиться в жесткой неподвижной сцепке с другими объектами, исключающей их взаимоподвижность, и самое главное — не должен обладать магическими свойствами.
— Довольно грамотное объяснение, мистер Грейнджер, — вновь кивнула профессор. — Рекомендую тем, кто не в состоянии расшифровать для себя суть закона, всенепременно записать эти слова. Мистер Грейнджер, мне хотелось бы услышать примеры объектов, удовлетворяющих одному или нескольким требованиями.
Довольно большое количество учеников с нашего потока тут же зашуршали перьями о пергамент.
— Думаю, профессор, с немагическим объектом всё просто — всё, что не обладает магией, магическим свойством, не зачаровано, не обладает активированной рунической гравировкой, и всё в таком духе. Исчисляемые — то, что можно мысленно и фактически отделить от общности подобных объектов. Например…
Я взял со стола свою обычную тетрадь.
— Тетрадь. Одна штука. Отделима от общности других тетрадей. Её можно трансфигурировать. Однако нельзя трансфигурировать часть тетради, позиционируя трансфигурационное воздействие именно на часть тетради. Но можно трансфигурировать отдельно выбранный листок или несколько листков.
— Несколько листков? Разве объект не должен быть одиночным и отдельным? — ухмыльнулась профессор, а некоторые ученики посмотрели на меня с насмешкой.
— Зависит от типа манипуляции. Технически, для одного заклинания нужен один объект, и на несколько объектов одно заклинание не сработает. Однако… — я выдержал драматическую паузу, а профессор, кажется, поняла, к чему я клоню и немного удивилась. — Можно использовать формулу Майера-Тернера для объединения нескольких заклинаний и объектов их применения в одно каскадное трансфигурационное заклинание. Сугубо практически получится одно заклинание для нескольких объектов. Небольшой трюк.
— Великолепно. Материал седьмого курса. Я погляжу, вы прочитали дополнительную литературу, и, что немаловажно, поняли её, — улыбка МакГонагалл стала куда более очевидна. — Что касается остальных требований?
— С отдельным объектом всё просто. Не получится трансфигурировать, например, гвоздь, крепко вбитый в стену. Но вот гвоздь, что шатается внутри неё — без проблем. Понимание исключений говорить?
— Конечно, мистер Грейнджер. Мне, и, смею надеяться, остальным, крайне интересны ваши выводы.
Парочка учеников пренебрежительно фыркнула, но под грозным взглядом МакГонагалл тут же приняли вид прилежных учеников, внимательно слушающих коллегу.
— Что же… Нельзя создать еду из ничего. Старая, на мой взгляд, формулировка, не совсем правильно раскрывающая суть. Объектом трансфигурации в принципе не может быть «ничто».