Поначалу думал, что фотон это инверсионный след после пролета чварка, но имея новые расчеты, по ним видно, что частица может отклонятся в любую сторону при этом ни с чем особо не взаимодействуя, если она не столкнулась с препятствием. Интересно как происходит отражение фотона? По идее чварк должен пролететь сквозь любое вещество насквозь, но мы видим, что часть энергии отражается обратно. А это значит, что в поверхностном слое вещества экрана произошло возбуждение протонов и они родили новый чварк, точнее сбили с круговой спиральной орбиты один из протонов. Получается, что отраженный фотон, это всегда новая частица, а не часть старой вернувшейся обратно. Вывод фотон и чварк это одно и тоже, просто внутри одного Герца частички света есть еще 365 витков его составляющих, которые мы уже не в состоянии зафиксировать. Скажем так фотон это замедленный, подкрученный одиночный чварк.
Отсюда нам становится понятным, почему нельзя построить суперотражающее зеркало замкнуть его в тор и пустить туда луч света и он там будет циркулировать бесконечно.
Свет разрушает любое вещество, пусть и очень медленно.
У нас так же получается интересная модель движения электромагнитного поля или электронов по проводнику исходя из новой информации.
До сегодня мы думали, что это колебание орбит электронов во внешнем слое атомов и кажется верным, но еще более точным будет утверждение, что и протоны в ядре атома стали двигаться немного по другим орбитам и произошло поляризация металла он превратился в магнит. Теперь можно допустить, что электромагнитное поле в проводнике, это отклоненные от прямой, чварки бегут, как самостоятельные частицы, нарезают винтовые спирали. И по большому счету никаких электронов нет, они нам просто не нужны для описания всех физических явлений.
Можно было сказать, что есть лайт версия чварка, как допустим есть планеты, а есть крупные астероиды и по сути это одно и тоже, только масштаб разный, мы так и думали. Но скорее всего протон не такой нерушимый, и его можно аннигилировать заставив двигаться нуклон из которого он состоит, по более спрямленной орбите, и если он вылетит то станет одним протоном меньше, и значит сам излучатель станет терять атомы и не испарятся, а именно аннигилировать , вот как нить накаливания в стеклянной лампочке становится меньше, мы то думаем что хром внутри колбочки так и остаётся, а он на самом деле уносится в виде чваркового излучения для которого нет никаких преград, это тоже самое, что и нейтрино.
Да атомов в нити накаливания очень много, и мы долго не будем замечать, что общее количество атомов у нас куда то исчезает.
Выходит, что излучение света в проводнике, чем то похоже на медленную ядерную реакцию, только без осколочного распада и превращением в другие химические элементы. Утраченный протон хрома потом снова вернется из пространства , типа свято место пусто не бывает.
Но скорее всего атом хрома взрывается целиком, как бы схлопывается, при этом рождая сразу много чварков, и остается одна пустота, а энергия полностью уносится с вылетевшими нуклонами.
Другое дело проводники тока, в них входят и выходят чварки перенося энергию поэтому их масса остается почти неизменной, хотя с возрастом любой металл усыхает сам по себе из за фонового разрушения протонов.
Итого вывод электроны – это старые чварки движущиеся по более пологим орбитам, близкие к своей смерти и они далеко уходят за радиус атома, соотношение такое же как диаметр нашей Земли и ее электромагнитного поля, это тысячи и десятки тысяч раз. В зависимости с какой стороны смотреть по ходу движения наше электромагнитное поле сжато, а хвост растянут.
И кстати выбивая внешний электрон в атоме как мы думаем, то на самом деле лишаем его внешнего защитного слоя, вот этих старых чварков с пологими орбитами, а значит моментально происходит вторжение внешнего излучения и разрушение нескольких слоев атомов материала.
Ионизировать можно газ водород и тогда его небольшая часть аннигилируются, исчезнет навсегда так как разрушатся протоны. То есть нерушимость протонов их суперустойчивость уже под большим вопросом.