Первый: Как мясо? А я варю борщ! Вот скажи, друг мой: сейчас много разговоров про фашизм, нацизм и прочие придуманные ужасы в Украине. И в качестве "доказательств" приводят лозунг "Слава Украине, героям слава". Я вспомнил 2007г, когда нынешний глава Роскосмоса выступал на уличном митинге в Москве. 95% его речи – правда. А потом все закончилось криками "Слава России" и характерным зигованием, весьма напоминающим узнаваемое нацистское приветствие. Кстати, еще о конфликте у Керченского моста. Общаясь с журналистами в Аргентине, Мутин проговорился. Отвечая на вопрос о фильме, где американцы по сюжету спасают на подводной лодке российского президента от мятежников, он ляпнул, что такого не может быть: "Мы не пустили два небольших катера, ПОДАРЕННЫХ АМЕРИКАНЦАМИ Украине, а вы тут про подводную лодку в Черном море". Вот, оказывается, в чем дело…Это он так мстит американцам, поэтому с таким остервенением расстреливались катера. Для людей с криминальной психологией крайне важно постоянно меряться длиной своих…пиписек. Малодушный, закомплексованный человек…
Второй: Ну и что из этого? Тебе стало легче?
Первый: Вот послушай, мы с тобой все гадали про координаты, GPS и пр. Ну, расстрел произошел в нейтральных водах, это уже выяснилось. А вот настоящие, действительные причины озверения фсбшников были непонятны. А теперь понятны: приказ пришёл из Кремля. Да, на этой прессконференции Мутин еще раз проговорился. Он назвал киевскую власть "партией войны", для которой под разговоры о внешней угрозе грабить собственный народ легче. Очень похоже на ситуацию НЕ в Украине, а именно в России.
Второй: Если бы причина была в озверении на американцев, то эти бы корабли потопили, чтобы продемонстрировать качество американской техники. А так их хранить где-то надо. По поводу "выяснилось" – это только тем, кто слепо верит Bellingcat. Я им не верю :) Если бы они продемонстрировали первичные данные, чтобы можно было проверить… Не имея данных GPS, основываясь только на данных базовых станций, точность определения места будет +/– километр, а то и больше, в зависимости от количества этих базовых станций. Я сам проверял, когда у Любы были часы-маячок
Первый: Наверное, ты забыл, как выглядело место тарана и расстрела. Впереди – открытое море, никакого моста. Повторюсь: украинцы, не получив на свое уведомление ответа от фсбшников, постояли и пошли обратно. И еще: Трамп после этой истории сначала взял паузу и ждал доклада ЦРУ для того, чтобы понять детали. Детали ему доложили, и он отменил встречу с Мутиным ТОЛЬКО после доклада. Уверяю тебя, американцы все засняли в деталях. А почему ты не веришь Bellingcat? Меня они ни разу не обманули. А Мутин, Мавров, Мойгу и Махарова – 30 раз:)
Второй: Я словам вообще не верю :) Ничьим
Первый: Почему так жестко? Подобная позиция приведет к потере навыков в коммуникациях. Те, кто не был пойман на лжи, по умолчанию вызывают у меня доверие. А как же иначе?
Второй: Просто я привык, так в научном мире: "я изобрел вечный двигатель, вот доказательства" или "я решил уравнение, которое никто не мог решить, вот решение». А слова "мы определили координаты, и это были нейтральные воды" – вполне ожидаемы и ничем не подкрепленные.
Первый: А где в таком случае опровержения России? Почему их нет? Нет нигде? Почему Россия не представила широкой публике GPS данные о местонахождении судов в момент конфликта? И потом: договор 2003 о свободе пользования проливом (на нем есть подпись Путина) вообще делает не очень актуальным разговор о координатах. Актуальным остается расстрел и таран иностранных судов, у которых имеется равное с РФ право судоходства в этой акватории. А стрельба, таран и захват кораблей – это атрибуты пиратства, то есть морской бандитизм. Что уже как то и не удивляет, если речь идет о мутинской России.
Второй: Это нужно создавать отдельный департамент или министерство для опровержений высказываний любого человека! Так может быть, событие было не в проливе, о котором договор, а в другом месте! И почему они убегали? Уплывали? Уходили?
Первый: Егор, не надо ерничать. Департаментов в России – выше крыши. А останавливаться в зоне свободного судоходства по первому матерному окрику каких то гопников – себя не уважать. И даже, если дело было в прибрежных водах Крыма – это захваченная акватория. Никем в мире, кроме папуасов за деньги – непризнанная.
Второй: Откуда взялась "зона свободного судоходства"? Англичане сказали? А, ну да, конечно!
Первый: Керченский пролив – зона свободного судоходства согласно договора 2003г. Нейтральные воды являются зоной свободного судоходства по определению. А береговая линия Крыма – захваченная территория согласно терминам международного права. Крым – территория Украины согласно международно-признанным границам (Хельсинки и Будапешт).