Первый: Нет, не только это чувство является творящим. Но ты поинтересовался моим мнением про любовь. Я изложил свое понимание и чувствование. У природы разные эволюции имеют разную степень сонастроенности. Абсолютен только Абсолют.
Второй: А что такое эволюция? У природы несколько эволюций?
Первый: Конечно. Есть царства минералов, растений, животных, людей. И еще куча выше нас
Второй: Так что такое эволюция?
Первый: В моем понимании эволюции – это эволюционные царства. Их в проявленном виде четыре штуки.
Второй: И снова про любовь :) "любовь – чувство, характеризующееся высокой степенью сонастроенностЕЙ диапазонАМ творящих сил царств минералов, растений, жтвотных и людей? При этом другие чувства тоже этим характеризуются, остается непонятным несколько вопросов 1) чем тогда другие чувства отличаются от любви? 2) примеры творящих сил царства минералов? 3) …царства растений?, 3) …царства животных? 4) …царства людей? 5) бывают ли у какого-либо из царств НЕтворящие силы? или любые силы творящие?
Первый: Речь о том, что аспект любви предполагает тот диапазон сонастроенности высшим слоям, который активно дружит с другим аспектом – аспектом жертвенности. Абсолют, начавший творить, уже пожертвовал своей абсолютностью. Красота извергающегося вулкана приводит к усечению макушки и провалам (жертвенность, пусть и безсознательная или, точнее говоря – слабосознательная). Лист дерева, превращающийся в перегной – тоже некая безсознательная или слабосознательная жертва. Собака, служащая человеку – уже почти сознательная жертва. Любящий человек – сознательная жертвенность. В твоих вопросах наметился переход от рассмотрения любви к иным силам. Их бесконечное множество. Например, страсть к познанию – это не любовь, это любознательность. Также мало общего с любовью обычно имеют родительские чувства. Там больше любви к детям, как к продолжению самого себя, то есть закамуфлированная работа ЭГО. Есть не только творящие силы. Есть наблюдающие, обучающие и еще много всяких.
Второй: Если ты собираешься в своей книге использовать подобный язык, то резко сузишь читательскую аудиторию. Для меня твои слова звучат как мантра. Твои ответы, мне кажется, не на мои вопросы, по крайней мере, они не дают ясности понимания, а вызывают еще вопросы. Было вроде сначала так: "любовь – чувство, характеризующееся высокой степенью сонастроенностЕЙ диапазонАМ творящих сил царств минералов, растений, животных и людей", потом стало "любовь предполагает тот диапазон сонастроенности высшим слоям…". Так сонастроенность царству минералов и пр. или высшим слоям? Все-таки надо еще раз дать твое определение любви, из которого было бы понятно, в чем ее отличие от других чувств
Первый: Сразу чувствуется твоя ориентация на разделение при изучении чего либо:) Я не употреблял множественного числа в словах: сонанастроенность и диапазон. Посмотри на мое письмо. Там иначе, чем ты выделяешь. Ты мой первый читатель. Или соавтор… А за подсказки и критику буду благодарен.
Второй: Да! Вначале было "…чувство, которое может характеризоваться высокой степенью сонастроенности частоте творящих сил природы" – единственное число, но потом выяснилось, что "частота это не число, а диапазон и что у природы есть несколько царств, которые "имеют разные степени сонастроенности" – вот здесь и появилось множественное число. Значит любовь (или человек влюбленный) должен быть сонастроен разным царствам природы, так?
Первый: Нет! Мы обсуждали любовь. Конечно, лучше быть гармоничным человеком и оркестр звучит мощнее, чем одинокая скрипка. Но в любом произведении есть солирующая партия. Так вот для любви сольную партию играет именно жертвенность. Этим, в частности, любовь отличается от работы гормонов.
Второй: Что нет? "любовь НЕ чувство, которое может характеризоваться высокой степенью сонастроенности частоте творящих сил природы"?
Первый: Мы с тобой обсуждали любовь и то, как я ее предлагаю определять. Во время дискуссии вскользь было упомянуто, что у природы много всяких разных диапазонов. Но для любви работает основной: творческо – жертвенный. Остальные частоты имеют свои, иные задачи. Абсолют в момент жертвы родил любовь. То есть до момента большого взрыва Абсолют был всем и все было в Абсолюте. А потом появилась Вселенная. В этом и состоит жертвенность и любовь. Когда мы обретаем чувство любви, то начинаем резонировать на той же частоте. И у нас вырастают крылья. И хочется летать :). При этом, конечно, все эти построения могут лишь весьма отдаленно описывать действительное положение вещей, ибо МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ – в том смысле, что слово является всего лишь инструментом выражения мысли, но не сутью самих вещей. Но ведь как то надо общаться? Вот мы и общаемся. Но при этом предлагаю не забывать, что реальная действительность мироздания может быть познана только через полное слияние с этим самым мирозданием, а не через выдачу характеристик от сторонних наблюдателей. Разговоры на духовные темы могут лишь способствовать началу осознания, пробуждения и просветления.