Поскольку коснулся христианского «Символа веры», не могу не заметить следующего. В обоих его вариантах одним из пунктов значится вера в одномоментное (когда-то в будущем) восстание из гробов, воскресение из мертвых всех когда-либо живших на земле людей. Вы только вообразите это! Попробуйте увидеть такое! Представьте, как тьмы и тьмы скелетов единовременно выскакивают из гробов, облекаются плотью и соответствующими историческими одеждами. А также задайте себе вопрос: что все эти сто с лишним миллиардов (это только, если на сегодняшний день) испуганных, сбитых с толку людей будут здесь делать? Право, надо было быть каким-то полоумным материалистом, чтобы этот кошмар возвести в ранг предельной мечты чело¬вечества. Такое могли придумать лишь люди в действительности не уверенные в существовании души и считающие, что человек – это тело, и только тело. Однако истина состоит в том, что человек – это не только тело, а прежде всего – сознание, которое иной раз даже может быть отделено от тела и при жизни последнего. Человек, следовательно, это прежде всего душа, причем душа, растущая из жизни в жизнь. Душу можно уподобить актеру, который волею постановщика (долговых обязательств по прошлым жизням) меняет роли. Сегодня, например, он исполняет роль короля. Завтра – роль плотника. На современном этапе своей эволюции человек пока еще отождествляет себя с телом-личностью. Отсюда и все проблемы. Только при Преображении (III Посвящении) он начинает осознавать себя актером (душой). Большинство людей, как уже упоминал, достигнет данного этапа лишь в отдаленном будущем. Но знать, что человек – это прежде всего душа, полезно. Следовательно, правильнее говорить, что не человек-тело имеет душу, а душа принимает воплощение то в одно тело, то в другое, буквально меняет наряды. И надо ли мечтать о воскрешении всего своего давно истлевшего старого гарде¬роба, когда достаточно лишь надеть новый, подходящий тебе костюм?! Короче, давно бы уже пора понять всем тем, кто называет себя христианами, одну простую вещь: нравственное учение Христа, выраженное Его собственными словами – это одно, а историческое, церковное христианство с его проклятиями, ненавистью к инакомыслящим и слепой верой в нескладно сочиненные догматы – это нечто совсем иное.
Второй: Ну и много ли посетителей у вашего сайта?
Первый: Все скромно: в пределах 3000-4000 в месяц.
Второй: Это много! 36000 в год!
Первый: Из этой суммы надо еще вычесть тех, кто просто зашел и вышел, а также тех, кто прочитал страниц 10 и убежал. Останется реальных не более 10000-12000. Но всякое новое с трудом воспринимается. Так было всегда. И это новое также всегда проходило стандартные ТРИ стадии восприятия и оценки: 1. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! 2. В ЭТОМ ЧТО – ТО ЕСТЬ, 3. Я(МЫ) ВСЕГДА ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ! :)
Второй: Так в чем было предназначение христианства?? Уменьшить количество людей на земле?
Первый: Как ты все любишь измельчать и подсказывать ответы:)
Второй: Кроме сеяния вражды, ненависти к несогласным, уничтожения сотен тысяч людей, более значимого я ничего не вижу, вот я и спросил, извини, если обидел твои религиозные чувства
Первый: Я не христианин. Я противник христианства. Но я за справедливые оценки. Ничего в мире нет идеального. И история христианства тому подтверждение. Но помимо крестовых походов, колонизации земель, мекжконфессиональных войн и прочих ужасов, христианство привнесло в сознание западных людей идею о необходимости духовной работы, милосердия, прощения, преданности и пр. Посмотри на сравнительно молодой ислам! Очень много агрессии, воинственности. Многие бегают с автоматами. Я их не сравниваю, но все таки из мусульманских стран люди бегут на христианский запад, а не наоборот.