Второй: Но заметь, мусульмане не переходят в христианство, а вот христиане – да! Идея духовной работы, милосердия и тп – это только слова, прикрывающие реальные деяния
Первый: Ответ простой. И может показаться вульгарным. Христианство – старушка. Ислам – еще вполне себе привлекательная женщина. Иного возраста, а потому полна сил и желания близости. Егор, предлагаю не быть столь категоричным. Не все христиане – прожженые циники и лжецы. Твой дедушка наверняка был честным священником
Второй: И не все мусульмане бегают с автоматами! Я не про личности. Напомни, насколько ислам моложе христианства?
Первый: На 600 лет.
Литерный: Про ислам: Один из учеников Саната Кумары – Владыка Эль Мория, Который в одном из прошлых своих воплощений был пророком Мохаммедом, принявшим священную книгу мусульман «Коран». Эта книга транслировалась Ему тогда из Иерархии тем языком и в тех понятиях и символах, которые могли оказаться доступными и полезными для молодых наций. Сейчас Владыка Эль Мория является Управителем I Луча (Луча Воли или Могущества).
Слова о вере в Бога, а также отсутствие таковых не имеют тут первостепенного значения. Важны истинные мотивы деяний и сами деяния, а не слова. Равно не имеет значения и принадлежность к какой-либо из религий. Понятное дело – «моя религия самая лучшая, самая истинная, другие религии, которые не мои, не родные – те, само собой, плохие, неистинные». Меня тут просят передать всем интересующимся. Заявление, что «я» принадлежу к такой-то, «самой хорошей, правильной» религии для здешних Начальников значит не более, чем заявление, что «я – красивый». Здесь не принято обращать внимания на слова и заявления. Смотрят на факты. Если у тебя физиономия и в самом деле красива, то – молодец, можешь и промолчать, и так видно. А если ты злодей, моральный урод, но при этом вопишь: «я – красивый!», вопи не вопи, пошел в ад, и никаких разговоров.:)Задачи на будущее: Важно также понимать, что те или иные мысли есть результат действия двух типов энергий. Той, что спускается от высшего Я (Эго, души), и той, что порождается человеком посредством ментального тела (ума) и мозга. То обстоятельство, что люди пока еще не уделяют внимания первому фактору, в большой мере ответственно за зло. В будущем, когда «Наука о Я» получит признание, люди будут систематически и целенаправленно обучаться медитации и правильному мышлению. Ведь неприятие или, наоборот, приятие зла начинается с мыслей. Они станут внимательнее следить за наличием импульсов со стороны души при любом мыслительном процессе. Они уяснят, что творческая активность – это свидетельство влияния души, поймут природу гениальности и овладеют методами ее специального культивирования. Они также осознают значение речи и будут более взыскательны к произносимым словам, понимая, что словом можно буквально как вылечить, так и ранить.
Второй: А что такое ад?
Литерный: Что же тогда в разных религиях называют адом? А это, когда душа после смерти физического тела начина¬ет подтягивать к себе тонкое тело человека, но оно (тело) почему-либо застревает в первой от вас октаве – астральной. Особенно в плотных и затемненных ее слоях. Ведь в вашей физической октаве есть горные вершины и райские долины, а есть тюрьмы, свалки и городская канализация. Так же и в астральном мире. А происходит это, когда на протяжении своего воплощения маленькое «я» ничего другого не знало, кроме жестокости, злобы, зависти, мститель¬ности, и вообще творило всякие непотребные дела. Тогда это маленькое «я», сидящее перед экраном своего – уже астрально-ментального – телевизора, смотрит всамделишные филь¬мы ужасов. Нормальные люди, накопившее за свою жизнь достаточное количество добрых дел и мыслей, обычно быстро, а часто и вовсе для себя незаметно проскакивают этот неприятный уровень и застревают – а это уже надолго, пока не надоест – в следующей октаве, где множество совершенно очаровательных приятностей:) Ну, а сейчас порассуждаем вот о чем. Тот факт, что орга¬низованные религии еврейского корня, то есть сам иудаизм, христианство и ислам, оказались лишенными знания о перевоплощении душ, не был каким-то недоразумением. Это, можно предположить, было частью замысла Бога Земли Саната Кумары в отношении народов этих культур. Здесь я, конечно, имею в виду традиционные, народные религии, а не эзотерические учения для узкого круга посвященных, вроде каббалы в еврейской традиции или суфизма в исламе. Только при таком «неведении», например, христианский мир смог развить присущие ему динамизм и активность. То есть то, чего так не хватало индуистско-буддистскому Востоку, да и исламу, впрочем, тоже. Только исламу по другой причине. В исламе очень сильно влияние I Луча – энергии воли. Отнюдь не случайно Эль Мория (Мохаммед) является Управителем I Луча. Исламскому миру поэтому чужды сомнения и, соответственно, страх перед смертью. Там вопрос состоит только в одном: куда ты попадешь – в рай или в ад. Чего не скажешь о христианском мире, который по сути давно утратил веру в обветшавшие церковные представления. А поскольку ничего другого не было… Необычайная деловая и творческая активность христианского мира – это на самом деле защитная реакция от страха перед смертью. Когда полагаешь, что живешь лишь единожды, а за смертью скорее всего мрак небытия, то это неизбежно мобилизует и заставляет шевелиться. Когда крутишься как белка в колесе, смерть превращается в некую маловероятную и даже неправдоподобную возможность. Из-за этого смерть в христианском мире – это почти всегда жестокое, абсурдное недоразумение, говорить о котором, к тому же, считается чем-то неприличным. Когда же, как в индуистско-буддистском мире, знаешь, что впереди еще долгий путь и живешь ты не в первый и не в последний раз, то это, напротив, расслабляет и провоцирует определенную пассивность (недавняя история Индии пример тому). Замысел Бога состоит в том, чтобы со временем все человечество, как единое целое, вобрало в себя мудрость и глубину индуистско-буддистского Востока, творческую и деловую активность христианского мира и волевую преданность Богу, свойственную исламу. Примеры такого синтеза, хотя пока и частичного, уже начинают появляться на Земле. И последнее, для особо продвинутых: Это по поводу представления о двух Вселенных. Возникает естественный вопрос. Если существуют две параллельные Вселенные, то очевидно, существуют два соответствующих Вселенских Разума, управляющих каждой из них. Наш, само собой, хороший, а их – плохой. Так ли это? Это так и не так. Во-первых, насчет «хороших» и «плохих». Нет времени подробно останавливаться, но примите на веру, если сами не можете сообразить, что «хороший» и «плохой» – это вещи относительные. Смотря какой точки зрения придерживаться. «Те», можно предположить, точно так же считают себя хорошими, а «нас» – плохими, как и мы их. Лучше ли электрический заряд «плюс», чем заряд «минус»? С позиции отвлеченного наблюдателя они равноценны. Кроме того, в отсутствие любого из них, не было бы и движения – электрического тока. Игра предполагает наличие партнера, с которым играешь. Играть в одиночку в шахматы, к примеру, не очень интересно. Все равно приходится периодически занимать позицию «противника». Тем не менее, для вас, маленьких, все то, что «ниже» физической октавы, было и остается безусловным злом. Осмелюсь также заявить, что из всех ныне существующих религиозных представлений, метафизическая концепция индуистской религии ближе всех остальных к истине. Правда, метафизическая концепция – это одно, а народная религия с ее разнообразными мифами и легендами – нечто иное и вовсе не обязательное. Древние индийцы, думаю, были не далеки от истины, полагая, что весь мир – не только на физическом уровне проявления, но на любом из тонких его вариантов – октавах – не есть некое творение, радикально отличное от Творца, а есть сам этот Творец в разных состояниях саморасщепления и самоумаления, вплоть до атома, элементарных частиц и полей. Мне велено сейчас передать следующее. Размышление на данную тему может привести к определенному просветлению. Тогда, например, снимется кажущееся противоречие между тезисом о том, что Планетарный Логос создал Землю и другим тезисом, что Земля является самым плотным телом Его проявления. Исходя из таких представлений, здесь вообще нет ничего, кроме Единого Космического Разума, который Сам в Себе и с Собой разворачивает эту непостижимую Игру. А чтобы эта Игра вообще могла начаться, Ему потребовалось вначале разделить Самого Себя на двух Игроков. Каждый из которых потом стал создавать (вернее – проецировать на некоем экране) свою Вселенную. Можно упомянуть, что в определенных областях этих проекций возможен переход в противоположную Вселенную. Мне представляется, что древнекитайский символ инь-ян достаточно точно иллюстрирует взаимоот