В качестве примера преследования за намерение выехать в Израиль авторы «Доклада об узниках совести в СССР» прежде всего приводили «дело Иосифа Бегуна». Изложение фабулы «дела Бегуна» начинается так: «Бегун, математик высокой квалификации, с 1951 г. в течение 20 лет работал без перерыва, к 1971 г. служил в качестве старшего научного сотрудника в Государственной плановой комиссии СССР в Москве. Он был уволен с этой должности в том же году после возбуждения ходатайства об эмиграции в Израиль».
Действительно, в 1971 году Бегун в течение менее чем двух месяцев работал в Центральном экономическом научно-исследовательском институте Госплана СССР. На работу поступил в феврале 1971 г., но уже в марте в письменном заявлении сообщил руководству института о намерении перейти на другую работу.
В апреле 1971 г. подал развернутое мотивированное заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности. 10 апреля Бегун в соответствии с добровольно изъявленным им желанием был освобожден от работы. С работы его не увольняли в связи с намерением выехать в Израиль, как об этом писали авторы доклада «Эмнисти интернэшнл». Следовательно, изложение «истории Бегуна» — типичного, по характеристике «Эмнисти интернэшнл», примера — начинается с примитивной лжи.
Кстати, с 1951 по 1971 г. Бегун сменил по собственному желанию и выбору места работы 14 раз. Как видим, он не любил работать на одном месте.
Однако, меняя места работы, Бегун накопил сведения, которые представляют существенное значение для интересов безопасности Советского государства. Именно поэтому специалисту в области радиоэлектроники, а не математики, как его изображает «Эмнисти», Бегуну и было отказано в возможности выехать из Советского Союза.
Вмешательство государственных органов в жизнь Иосифа Бегуна и принятие в отношении него принудительных мер имело место тогда, когда в судебном порядке было установлено, что Бегун в течение более четырех лет вел паразитический образ жизни и тем самым нарушил конституционную обязанность гражданина СССР.
Это выразилось прежде всего в нежелании заниматься трудовой деятельностью по своей специальности, уклонении от общественно полезного труда. После того как Бегун по собственному желанию покинул в 1971 г. институт Госплана, ему пытались оказать содействие в трудоустройстве, предлагали на выбор инженерные должности по его и смежным специальностям. Бегун на протяжении 1973, 1974, 1975 гг. отказывался от любого варианта предлагаемой должности, то есть работы по специальности. Все это подтверждено документально. Сохранились и личные заявления Бегуна, и отказы от предлагаемой работы в письменной форме.
В то же время с 1973 по 1976 г. Бегун жил безбедно. Длительное время проводил на курортах Крыма. На что же он жил на широкую ногу, не работая? Частично на сбережения, но главным источником его существования были дары, которые поступали из Канады, Дании, других стран.
Мы разобрали более подробно действия Иосифа Бегуна не потому, что его «житие» представляет интерес или ознаменовано какими-либо заслуживающими внимания деяниями. Нет, мы остановились на этом потому, что более подробный их разбор рельефно и убедительно вскрывает искажение фактов «Эмнисти интернэшнл», особенно в тех случаях, когда ее руководителям кажется, что факты невозможно проверить и уличить «Эмнисти интернэшнл» во лжи будет нелегко.
Поэтому подробное рассмотрение приемов фальсификации и методов дезинформации, используемых этой организацией, позволяет вскрыть, обнаружить анатомию лжи.
…Студента Ташкентского института связи Горюнова сверстники недолюбливали. Да и было за что: высокомерный, заносчивый, он постоянно стремился подчеркнуть свое превосходство над другими, хотя не имел к тому ни малейших оснований. Чуть ли не единственной темой разговоров Горюнова были западные кинокартины. Причем особенно интересовала его самая что ни на есть внешняя сторона буржуазного быта: роскошные рестораны, развлекательные путешествия богатых людей в обществе красавиц, увеселения сомнительного характера.
Очевидно, под влиянием этих фильмов Горюнов и сам пристрастился к выпивкам, стал завсегдатаем ташкентских ресторанов, тем более, что хорошо обеспеченные родители не отказывали единственному сыну в деньгах. У него появились «свои» знакомые, как и он, открыто преклоняющиеся перед Западом. А потом среди его знакомых оказались иностранцы, которые довольно беззастенчиво стали обрабатывать Горюнова в антисоветском духе. Уловив нужную им струнку в его характере, они всячески восхваляли его «образованность и такт», приверженность к «оригинальным и независимым взглядам».
Разумеется, не сразу Горюнов стал на преступный путь. Но рестораны никак не способствовали учебе, и вскоре Горюнов был исключен из института за неуспеваемость. К этому времени с ним установил контакт сказавшийся среди знакомых иностранцев сотрудник буржуазной разведки, который активно пытался привлечь его к шпионажу.
Советские компетентные органы, которым своевременно стало известно об этом, вынуждены были поработать с Горюновым. Попытки западных «доброжелателей» вовлечь советского гражданина в шпионскую деятельность были своевременно разоблачены.
В связи с развитием международных связей, научно-технического и культурного обмена между СССР и капиталистическими странами все чаще и чаще советский человек оказывается за рубежом. За границу едут высококвалифицированные специалисты, работники различных советских предприятий и организаций, представители многих отраслей науки, художественной интеллигенции, молодежные делегации, туристы и др.
Советский человек за рубежом представляется всем этим подрывным организациям и учреждениям чрезвычайно важным объектом для оказания своего идейного и политического влияния и даже для осуществления вербовочных и иных акций.
В Комитет госбезопасности Узбекистана обратился с заявлением молодой узбекский ученый, назовем его Абдурахманов. Он рассказал, что в период десятимесячного пребывания в США с целью научной стажировки к нему проявила интерес американская разведка и пыталась завербовать его. Так, в первые же дни по приезде в США с Абдурахмановым стали активно общаться узбекские эмигранты. Беседы, в которые они его вовлекали, неизменно оканчивались обработкой его в антисоветском духе. В ходе дискуссий эмигрантам, в том числе и агенту ЦРУ, изменнику Родины Рузи Назиру, удалось получить от Абдурахманова разнообразную, внешне безобидную информацию о положении в нашей республике, характеристики на коллег Абдурахманова.
Одновременно нашего гражданина изучал американец Эдвардо, сосед Абдурахманова, который стремился втягивать его в попойки, водил в увеселительные заведения.
В учебном заведении, где Абдурахманов проходил стажировку, супруги Давыдовичи, бывшие граждане СССР, сотрудники библиотеки, проявили мнимую благожелательность, предоставили ему возможность снять копии с некоторых научных материалов. Спустя четыре месяца американские «друзья» представили его кадровому разведчику «Алексу», который прямо заявил о намерении получить согласие от Абдурахманова на сотрудничество с американцами. Получив должный отпор, «Алекс» без обиняков заявил, что Абдурахманов уже представил его коллегам «интересную» информацию, за что его непременно накажут на родине, как только об этом станет известно органам госбезопасности. Кроме того, американские власти вправе привлечь его к ответственности за незаконный сбор научной информации.
Отложив под благовидным предлогом этот разговор на более поздний срок, Абдурахманов сообщил о случившемся в Советское посольство. Позже, поняв, что Абдурахманов избегает встречи, американские спецслужбы инсценировали возбуждение на него уголовного дела. И лишь после того, как он заявил полицейским о том, что в посольстве СССР известно обо всем, происшедшем с ним, Абдурахманова оставили в покое.