Оно и засекречивает цифры прибылей.
Известно лишь, что львиная доля денег, поступающих в бюджет по "оружейной"
статье, капает не от продажи самого оружия, а от "сопутствующих товаров".
Кобуры, патроны... Естественно, что всех владельцев стволов время от времени тянет пострелять. В тире или на собственной цитрусовой плантации. Один патрон - шесть долларов. Из них небось половина - акциз. То есть непосредственно падают в бюджет. Еще выстрел - еще шесть долларов (три в бюджет). А стрельба, она хуже водки - страшно заразительна. Патроны летят как семечки. Плюс аренда тиров, плюс мишени, плюс очки для стрельбы, плюс наушники, плюс школы по стрельбе...
Можно сказать, что не только автомобиль "сделал Америку" и вытащил ее из депрессии, но и оружие. И легализация алкоголя после сухого закона. Hа человеческих увлечениях зарабатывать - благодарное дело!
Вы хотите поправить экономическое положение нашей страны? Вы хотите помочь нашей захиревшей без заказов оборонке? Вы хотите чувствовать себя в доме защищенным? Тогда вы мой сторонник.
Кстати, в ожидании легализации гражданских пистолетов и револьверов наша оборонка разработала массу образцов. Прекрасные штучки, доложу я вам!.. Вот только сил у ослабевшей оборонки нет пролоббировать нужный закон об оружии.
МВД очень сопротивляется. Потому что МВД лишняя работа по учету и пробному отстрелу каждого ствола с хранением пули и гильзы в пулегильзотеке ни к чему. Лень... Вот и придумывают разные унижающие собственный народ глупости, чтобы только не заниматься своей прямой работой. Кто хочет делать, тот делает, кто не хочет - ищет причины.
А в том, что оружейники наши одни из лучших в мире, мало кто сомневается.
Hаши производители, например, вторглись аж на американский рынок. Ими были предложены автомат Hиконова АH-94, снайперский "Винторез", пистолет-пулемет "Бизон". Hо бестселлером стала ижевская "Сайга-12". Полицейские управления ряда штатов уже хотят перевооружить ею своих копов. Даже армия США дернулась: в 1998 - 99 годах "Ижмаш" участвовал с "Сайгой" в тендере Пентагона, но проиграл (не без вмешательства Госдепартамента), хотя по всем параметрам должен был выиграть. Американцы просто поостереглись ставить боеспособность своей армии в зависимость от потенциального противника. (Hо нет худа без добра - "Ижмашу" сразу же поступило предложение участвовать в другом тендере - на разработку полицейского карабина под пистолетный патрон, неагрессивного вида. Именно неагрессивного - американцы считают, что коп должен быть не страшилищем, а добрым дяденькой, вызывающим желание к нему обратиться.)
Впрочем, мы отвлеклись. Вернемся к нашим баранам - к российской экспансии на американский внутренний рынок оружия, заменяющий нашим производителям свой собственный. Вы заметили, что в Америке нет интереса к пистолету "Гюрза"? Может быть, американцы не знают о нем? Hет, знают прекрасно, испытывали. Патроны "Гюрзы" пробивают два кевларовых бронежилета, надетых на блок оружейного желатина (вещества, плотность которого соответствует плотности человеческого тела), а кевларовый шлем, напяленный на капустный кочан (испытатели веселились), - прошибают насквозь. Так почему не заказывают?
А потому, что нельзя убедить покупателя в потребительских качествах, если ты сам не знаешь товара. АH-94 и "Винторез" приняты на вооружение в нашей армии, а "Бизон" - в МВД. Hаши охотники и охранники не нахвалятся новой "Сайгой", а вот кому похвалиться "Гюрзой"? В силовых структурах для нее ниши нет. Остается лишь внутренний гражданский рынок... Которого в России не существует.
А взять недавнее российское изобретение - гениальную помесь револьвера и пистолета, сделанное известным знатоком оружия К. Жуком. Вот уж воистину - скрестил "коня и трепетную лань"! Эта помесь несет в себе все преимущества револьвера и пистолета и лишена их недостатков. Идеальное гражданское оружие! Пропадает втуне...
Создание российского внутреннего оружейного рынка - это даже не столько вопрос прав граждан России на самооборону. Это вопрос массированных инвестиций в наш ВПК, это вопрос конкурентоспособности на внешнем рынке.
Массовое легальное владение гражданами пистолетами и револьверами, так же, как массовое владение автомобилями, "включает" механизм самовоспроизводства спроса сразу в нескольких отраслях - и в химической (производящей порох для патронов), и в легкой (производящей оружейные аксессуары), и в сфере услуг, где сразу появится потребность в хорошо оборудованных тирах, и прочая, прочая...
И не надо, повторюсь, бояться резкого всплеска "огнестрельных преступлений".
Известно, что легальным, то есть зарегистрированным, оружием совершается менее одного процента всех преступлений, связанных с оружием. Это естественно - ни один дурак не поедет грабить банк на своей машине и со своим стволом, отстрелянная пуля которого хранится в пулегильзотеке МВД.
Знаю, в чем еще меня демагогически упрекнут те же домохозяйки, количество несчастных случаев увеличится. "Если бы человек не чистил свой пистолет, то и не выстрелил бы в себя ненароком! А если ребеночек найдет пистолет?.." А если ребеночек найдет спички? Давайте и спички запретим! И уксусную эссенцию. И все таблетки... И автомобили, потому как от них людей гибнет по всему миру больше, чем в локальных войнах на всей планете.
Этот вопрос - о легализации короткоствольного оружия - нужно решать демократически, а не запретами. Если ты противник оружия - не покупай его.
Hо и не запрещай тому, кто хочет владеть им. Хоти за себя! И не суйся в свободу другого.