Это вовсе не пустячная игра: ведь подобные, казалось бы, грубые приемы отлично помогли Гитлеру, Муссолини и их союзникам (как явным, так и маскирующимся) во время чудовищной драмы — войны в Испании. С момента франкистского мятежа и до победы Муссолини в Испании большая часть нашей прессы говорила на языке Геббельса и Гайды. Этот язык и сейчас господствует в печатных органах, которые называют себя «национальными», но настолько потеряли чувство французского языка, что пользуются лишь лексикой гестапо. Печатать под заголовком «Защита Франции» статьи, отстаивающие интересы Франко и Муссолини, как это делает ежедневно один небезызвестный человек, еще более возмутительно, чем оправдывать идейно-расовыми мотивами аннексию Чехословакии или Албании.
Мне кажется, тот, что объявляет себя «патриотом» или «националистом», работая под прикрытием этой вывески на иностранную державу, — приобщается к позору фашизма, глубоко презирающего человеческую личность; к этому позору приобщается и тот, что беспрестанно твердит о «национальном единстве», но исключает из французской нации одну из ее составных частей — евреев, умиравших за Францию в войне 1914—1918 годов, или народы колоний, которые ненавидят расизм и отождествляют дело Франции с делом свободы. К нему приобщается, мне кажется, и тот, кто, разглагольствуя о «национальном единстве», исключает из нации рабочий класс и предает анафеме великие идеи — детище французского народа, его славу, идеи, стопятидесятилетие со дня рождения которых мы недавно отмечали.
Нет, французская интеллигенция не допустит, чтобы во Франции за «национальной» вывеской прятались варвары, сжигающие на кострах то, что составляет величие нашей нации, в том числе произведения Вольтера, Руссо, энциклопедистов.
Пожалуй, самая коварная личина фашизма — это «националистическая» маска, которую он надевал, посылая мавританские, итальянские, немецкие войска в Испанию. В немецком имени фашизма — «нацизм» скрываются две ловушки; казалось, что если первая — попытка выступить в качестве национализма — способна еще внушить иллюзии, то уж вторая — стремление выдать себя за социализм — явно шита белыми нитками.
И вдруг сегодня, когда фашистский национализм обнаруживает свою сущность и оказывается синонимом слова «разбой», находятся (даже среди демократов и сторонников социализма!) люди, которые, надеюсь, по недомыслию, стараются придать так называемому «социализму» фашистов черты правдоподобия. Вот что я прочел недавно в одной работе:
«Но критика социалистов в адрес фашизма будет тем авторитетнее, чем большую объективность они сумеют сохранить. Нельзя, например, как раньше, считать, что прибыли фашистского государства идут исключительно на пользу капитализма; эти прибыли — одно из средств превращения бюджета в общегосударственный», и т. д.
Таким образом, люди, считающие себя сторонниками социализма — высшего идеала человечества,— умудряются отождествлять с социализмом методы принуждения и всевластья, насилия и концентрации капитала! Они забывают, что финансовый контроль, установленный в Германии, имеет целью упрочить классовое могущество тех, кто ведет на плаху лучших сыновей народа, кто высылает из Германии и преследует великих философов, писателей, артистов этой благородной и несчастной страны. Между тем французский народ требует такого контроля, который сделал бы невозможным классовое предательство капитала, как средство воздействия на демократические институты. Ограничимся одним этим примером.
Нет, нас не заставят считать фашизм социализмом или подлинным национализмом. Нет, ложная объективность не побудит нас мириться с тем, чтобы на наших глазах крепли «идеологические» позиции разбойников, повинных в разрушении Вены, Праги, Герники. Социализм — мировоззрение, предоставляющее человеческой личности в полном значении этого слова самую прекрасную, важную и гордую роль. Он — враг грубой силы, защитник человеческого достоинства, источник истинной свободы. Как бы искусно ни обманывали нас, социализм невозможно отождествить с его противоположностью — фашизмом, грубой формой классового господства, с фашизмом — апологетом войны, палачом женщин и детей, душителем свободы трудящихся. Допустить подобную путаницу — значит открыть двери фашизму. Бдительность нужна не только на границах страны. Остерегайтесь злоупотреблять словами! Терпимость в области терминологии оказывает помощь врагу. Трагический пример этого — разнузданная антикоммунистическая ложь, облегчившая в решающий момент победу итальянцев в Мадриде.
7
Поль Рейно (род. 1878) — один из лидеров право-буржуазной партии «независимых республиканцев» во Франции. Выступал против некоторых уступок гитлеровской Германии. Однако, возглавив правительство незадолго до разгрома Франции в 1940 году, поспешил передать власть маршалу Петену. После второй мировой войны был председателем финансовой комиссии Национального собрания и министром.
8
Кериллис Анри — французский политический деятель правого толка. По националистическим мотивам голосовал против Мюнхенского соглашения. Был весьма близок к генералу де Голлю, но затем резко порвал с ним. После 1945 года жил в США.