Итак, большое заблуждение — полагать, что людские сперматозоиды и яйцеклетки полностью определяют то, что разовьется после их слияния. Наследственные болезни передаются не через гены, не через физический уровень, а через унаследованное программное обеспечение. Только невежды или проходимцы могут создавать банк «генетического материала» для людей — декларируемые при этом цели заведомо недостижимы. Это справедливо и для последней сенсации в области противоестественных экспериментов — клонирования. Результаты, полученные на сегодня, это всего лишь производство потомства без участия самца. Из двух зрелых яйцеклеток от разных самок делается — с помощью микрохирургических манипуляций — одна яйцеклетка с набором ДНК, частично взятым от первой яйцеклетки, а частично — от второй. Затем такая искалеченная яйцеклетка помещается в организм третьей самки — родительницы. В соответствии с изложенными выше представлениями о неотторжении белков особей своего вида, а также автоматическом выполнении кодировок и воплощения, эта яйцеклетка в организме родительницы имеет шанс прижиться и развиться в детеныша (самочку, естественно), что и было продемонстрировано на мышах и овцах. По поводу дальнейших перспектив, в частности, оживления животного исчезнувшего вида, заполучив его белковый набор (например, из трупа, сохранившегося в вечной мерзлоте) — то для этого специалистам пришлось бы разработать программное обеспечение для соответствующей особи и запустить его. Но спросите: могут ли эти т. н. специалисты «сделать хотя бы один свой волосок белым или черным»?
Что касается клонирования людей, то если оно и окажется технически выполнимым, бессмысленность его очевидна — проблемы, о которых говорилось выше в связи с искусственным оплодотворением у людей, все равно останутся неразрешенными. Тем же, кто мечтает с помощью клонирования наштамповать целое войско из близнецов, следует иметь в виду, что такое войско было бы абсолютно нежизнеспособным. Имея идентичный белковый набор, эти вояки имели бы общий пакет автоматических программ жизнеобеспечения. Команды, жизненно необходимые только кому-то одному из них, выполнялись бы и во всех остальных. Кстати, с аналогичной проблемой имеют дело однояйцевые близнецы. Их автоматика — общая, поэтому они могут прекрасно чувствовать физическое состояние друг друга, даже находясь на различных сторонах земного шара.
Итак, людям, в отличие от животных, дана возможность вмешиваться своим сознанием в работу автоматических программ — в подсознание. В подавляющем большинстве случаев эта возможность используется не для саморазвития, а для дегенерации и вырождения — и это на фоне умственных изысков, призванных оправдать пороки душ.
Так, современная сексология занимается тем, чем раньше занималась сексопатология (для которой осталась только импотенция. Ну, тут ничего не поделаешь — случай чистый). Современные сексологи договорились до того, что «ничего из того, что происходит между мужчиной и женщиной, не следует считать половым извращением». «Анальный» и «оральный» секс, дескать, это — невинные шалости. Но тогда не следует считать патологиями последствия этих «невинных шалостей» (на самом деле деформаций психики родителей) — вплоть до тяжелейших деформаций психики у потомства, типа болезни Дауна, а в конечном счете — дегенерацию и обрывание рода. «Все тайное станет явным»!