Впрочем, главное, что даёт характеристический набор частот пептидных резонансов — это обеспечение дополнительной специфичности «своих» белков. Эта специфичность требуется для управления белками в режиме селективного доступа, по следующим принципам: во-первых, «я» управляю только «своими» белками и никакими больше, и, во-вторых, «своими» белками управляю только «я» и никто больше.
Тут биохимики, конечно, вклинятся с заявлением о том, что никакого управления белками нет; что, действительно, белки вытворяют много премилых вещей, но всё это происходит абсолютно самопроизвольно. Свежо предание! Начать с того, что абсолютно самопроизвольно происходит синтез биополимеров, которые не встречаются в неживой природе. Делать им там нечего — а вот в живых организмах у них множество функций, оттого они там самопроизвольно и синтезируются. Что интересно: после своего самопроизвольного синтеза они самопроизвольно формируют себе вторичную структуру, скрепляясь водородными связями, а затем и третичную — скрепляясь связями дисульфидными. У белка средней длины имеется огромное число устойчивых конфигураций вторичной и третичной структур, но абсолютно самопроизвольно формируются именно те, которые как раз требуются для решения той или иной неотложной задачи. Само собой, решение задачи тоже происходит абсолютно самопроизвольно — как будто её никто и не ставил. Ну, это понятно — белки-то синтезировались именно такие, какие и требовались. Кстати, задачи, которые «никто не ставил», бывают такими нетривиальными, что молекуле белка для их решения приходится абсолютно самопроизвольно перестраивать свою конфигурацию, чтобы подобрать оптимальную. Причём, те локальные задачки, которые решают отдельные молекулы белка, оказываются — опять же, абсолютно самопроизвольно — изумительно согласованы друг с другом, так что в результате решается более глобальная задачка, благодаря чему продолжает трепыхаться жизнь в организме. И так далее, и так далее — ибо если считать, что всё это происходит абсолютно самопроизвольно, то уж нужно переть до конца. И в конце сделать логичный вывод о том, что взлёты теоретической мысли биохимиков, которые они расценивают как свои достижения — не более чем абсолютный самопроизвол.
У нас же подход иной. «Трепыхание жизни» в организме поддерживается благодаря работе мощного пакета программ, в котором предписано — что требуется выполнить с помощью молекул белков в той или иной ситуации, как синтезировать подходящие для этих целей белки, и как затем управлять этими белками, чтобы они выполняли задуманное. Если судить по внешним проявлениям, то компоновка этого мощного пакета программ, его иерархия, ветвление, селективный доступ — всё это поразительно напоминает аналогичные атрибуты программ, которые сегодня пишутся на языках программирования высокого уровня. Сегодня, серьёзно занимаясь программированием, легко постигнуть главную тайну «существования белковых тел»: кто-то разрабатывал программы, благодаря которым это существование влачится. Мы называем этих разработчиков Программистами.
О том, каким образом управление с программного уровня проводится на физический уровень, т. е. на вещество, мы уже говорили в предыдущих работах. Ключевую роль при этом проведении управления играет обеспечение его селективности: управлять желательно только «своим» веществом, но не «чужим». И здесь как нельзя кстати оказывается такой дополнительный идентификационный признак у молекул белков, как индивидуальный набор частот пептидных резонансов. Программное управление подключается только к тем пептидным цепочкам, которые резонируют «правильно». Лишь при подключении этого управления «жизненный цикл» молекулы белка протекает так, как и положено: сначала у неё формируются вторичная и третичная структуры, необходимые для выполнения той или иной работы, затем выполняется эта работа, после чего производится деградация молекулы. Теперь понятно, что к искусственно синтезированным белкам практически не может подключиться программное управление, и, значит, у этих «мертворожденных» молекул не может быть никакого «жизненного цикла». Неудивительно, что, при попадании в какой-либо организм, эти «мёртворожденные» молекулы оказываются сильными аллергенами.
Уж сколько раз твердили миру: невозможно искусственно воспроизвести оживлённое вещество, не умея работать на программном уровне реальности!
Июнь-июль 2004.