Когда писателю исполнилось шестьдесят лет, на вечере, посвящённом этой дате, оказался человек, которого никто не знал. Никто, кроме самого юбиляра. Это был герой его документальной повести «Хозяин кладовой солнца», Герой Социалистического Труда Н. А. Касьянов, машинист торфоуборочной машины. А раньше этой повести в том же издательстве — Профиздат — вышла документальная повесть «Золотая шина» о Герое Социалистического Труда, вулканизаторщице шинного завода Л. Ф. Шаховой.
И опять же — не случайно, и не потому, что писателю стало тесно в рамках спортивной тематики, он обратился к людям созидательного труда. Среди его знакомых и товарищей оказались люди, накрепко связавшие свою судьбу с торфяными полями и заводскими цехами. Давняя дружба, например, у писателя с основателем шинного завода В. Н. Комиссаровым. И не только он, Порфирьев, тянется к ним, они отвечают взаимностью, т. к. ощущают не поддельный, а искренний и глубокий интерес писателя к их жизни, труду, профессии. Повесть «И вечный бой», романы «Память сердца» и «Дорога к охотничьему домику», уже названные документальные повести — все эти произведения выросли из многолетнего познания, дотошного постижения людей труда. Нет, это не книги на так называемую производственную тему. Технология и экономика — всего лишь фон, тот совершенно определённый климат, в котором живут и действуют его герои. Человеческие судьбы, становление и развитие характеров прежде всего занимают писателя.
Рядом с ними живут люди, которым есть что сказать, опираясь на свой жизненный опыт, они подчас живые свидетели и участники событий значительных, коренных. Но далеко не каждый из них способен сказать своё слово. И вот, когда такие люди встречаются Порфирьеву, когда он понимает, что за их плечами есть нечто такое, о чём необходимо знать многим, он откладывает в сторону свои страницы и, как опытный литератор, участвует в создании документальных произведений. И таких книг на писательском счету немало.
Чтобы никто не заподозрил меня в иконописи, в том, что из всех красок у меня под рукой только розовая, скажу: не из одних добродетелей состоит сложная человеческая натура. Но если человек достаточно строг к себе, он никогда не использует свои слабости во вред другим. Борис Александрович вовсе не распахнутый для всех и для каждого. От знакомства до товарищества для него путь не сиюминутный и не простой. А если в его двери стукнет беда, он чаще всего замыкается в себе; видимо, ему лучше оставаться с ней, бедой, один на один. Так было, например, после предвзятых и, пожалуй, спровоцированных печатных нападок на его книги. Любопытно, что, когда я спросил автора развязного фельетона в «Комсомольской правде», читал ли он весь роман, тот чистосердечно признался, что не читал, ибо в присланном экземпляре «доброжелатель» красным карандашом отметил все строки, которые могут понадобиться фельетонисту.
Почему все романы А. А. Филёва прошли через руки Порфирьева в самом прямом смысле? Филёв отдавал ему свою ещё тёплую рукопись и говорил: «Меня не жалей и рукопись не щади». Он, Филёв, знал порядочность и добросовестность Бориса Александровича, верил в его глубокое понимание творческого процесса, тонкое языковое чутьё.
А сколько рукописей других — и начинающих, и опытных — авторов прошли через Порфирьева! И никогда он не отписывался, его рецензии обстоятельные, развёрнутые, по 10—20 страниц, им движет искреннее желание помочь в меру сил товарищу. Написал однажды отзыв на рукопись, присланную из Шабалинского района, а потом решил повидаться с автором, больным человеком, поехал в район.
Недавно Борис Александрович обратился с письмом в писательскую организацию, в котором озабоченно говорит о прочитанных за последнее время рукописях, привлекает внимание к тем авторам, которые, по его мнению, заслуживают поддержки.
И ещё о характере. Внешне Борис Александрович вроде бы не боец. В обострённой ситуации его глаза не мечут молнии, он не стучит кулаком по столу. Но есть у человека своя позиция, свои нравственные критерии, наконец — свой взгляд на жизнь. И если дело доходит до схватки, он стоит на своём не из примитивного упрямства, а из твёрдого убеждения.
До сих пор в памяти случай, который произошёл порядочно давно на сессии городского Совета народных депутатов, когда утверждали герб города Кирова. Зал почти единодушно проголосовал «за». Почти, потому что один депутат подал голос «против». Это был он — Порфирьев. Одинокая вскинутая рука в огромном зале вызвала самый настоящий переполох среди президиума. А с меня, тогдашнего руководителя писательской организации, на следующий день потребовали объяснение: как такое могло случиться? А всё дело в том, что писатель не раз встречался с художником, когда тот работал над макетом герба, доказывал ему, что нельзя перегружать герб многочисленными деталями, что геральдика требует лаконичности. Художник этим советам не внял. Мне была симпатична принципиальность и твёрдость писателя, его смелость. Да, смелость, ибо произошёл этот случай в те печально памятные годы, когда на разного рода совещаниях царил дух бездумного и показного единодушия.