Выбрать главу

Уважаемые избиратели! Мы надеемся, что на референдуме вы поддержите меры уже принятые нашим правительством по исправлению того, что натворили наши предшественники. Мы уверены, что образование – это важнейшая государственная забота и финансироваться должна в полном объёме за счёт бюджета. Хотя не исключаем привлечения частных источников для каких-то конкретных задач, разумеется, без претензий с их стороны на управление и извлечение прибыли.

6.

Возглавляемый Алексиным Фонд по изучению Истории и Политики России уже шесть лет, как сформировал правительство. Журналисты шутили – «беспартийное правительство» - руководители фонда так и не преобразовали его в политическую партию. Сначала путинская команда до невозможности усложнила условия регистрации партий и Иванов со товарищи просто не успели эти условия обеспечить, а потом, когда во время «пересменки» президентов эти условия упростили до абсурда – как раз в это время Лев Гурыч передал руководство Фондом более молодому Алексину, – заниматься переоформлением фонда в партию решили просто не актуальным. Да и гражданам страны на выборах 2018 года были интереснее лозунги ФИИПР, а не его официальный статус.

Выборы подтвердили это предположение, и Алексин сменил Путина у главного Руля страны.

И вот они готовились к принципиальному экзамену. Референдум должен был оценить, как народ относится к обещаниям и первой практике правительства Фонда, сначала в России, а затем и в Свободном Союзе Суверенных Республик.

Да, Алексин старался избегать ночной работы. Но кто сказал, в каком часу кончается вечер? Особенно в предвыборные дни.

Вот и работал президент. С Ивановым или другими товарищами.

Обычно в комнате, словно для смеха, именуемой комнатой отдыха.

Стало уже совсем темно. Лев Гурыч зажёг свет. В этот момент дежурная секретарь принесла очередную «дозу» кофе и сообщила, что пришёл Великий с документами.

- просите его, и кофе ещё чашечку - сказал Алексин и пояснил Иванову: я просил Игоря подготовить справку об истории с так называемыми «неперспективными деревнями» в СССР.

Когда Великий вошёл в комнату отдыха, Иванов по привычке прохаживался по комнате, а президент, встав из-за компьютерного столика, сказал:

- Входите, Игорь Михайлович, присаживайтесь… …поближе к кофе. И ты, Лев Гурыч, отдохни, садитесь, сейчас принесут кофе и тебе.

- Игорь Михайлович, мы решили сделать ещё одно дополнение в мой отчёт. Поэтому я и попросил вас подготовить эту справку. Мы, конечно, знаем основное, но, раз я буду говорить перед всей страной, хотелось бы знать подробнее. На случай, если вопрос зададут.

- Грустная история получилась. В Советском Союзе нередко правильные замыслы калечились торопливостью и перегибами при исполнении. Подробную справку, Павел Алексеевич я подготовил, - вот флешка с текстом и статистикой, - а коротко – очень верная идея о выравнивании условий жизни людей в городе и селе подробно прорабатывалась, в частности, в Новосибирском отделении Академии Наук.

Великий рассказал, что концепция, разработанная под руководством академика Татьяны Михайловны Заславской, была одобрена ЦК КПСС и постановлением правительства

Она предусматривала объединение мелких колхозов и совхозов, что позволяло лучше использовать технику и развивать некоторые сёла, строя в них коммунальные сети (включая очистные сооружения для сточных вод). Жильё с полным набором городских удобств, школы, больницы, Дома культуры и т.п.

Понятно, что не все деревни-сёла могли стать такими. Предполагалось ПОСТЕПЕННОЕ переселение жителей мелких населённых пунктов, которым – не знаю кто – приклеил название «неперспективных» – в центральные посёлки.

– Павел Алексеевич, Лев Гурыч, я в те годы работал в проектном институте, лично бывал во многих таких посёлках в Калининградской области, во многих посёлках Белоруссии….

Это было здорово и очень воодушевляло.

– Игорь! Но переселение посёлков требовало огромных затрат!

– Вы знаете, это окупалось даже экономически. Во флешке я привёл и статистику, и экономику. Трудно представить, сколько плодородных земель могло высвободиться для продуктивного использования при сносе этих деревень и бессмысленных дорог…

– К сожалению, очень перспективная идея была загублена бездарным исполнением.

Вместо ПОСТЕПЕННОЙ ОЧЕНЬ НЕ БЫСТРОЙ работы, начали устанавливать планы, вместо организации выездного обслуживания людей, остающихся на годы в малых деревнях, организовывали соревнование по темпам сселения.