О психологии людей, особенно пожилых, привязанных к месту десятками лет жизни и могилами близких – даже не подумали.
Преступное недомыслие! Дорого оно нам обошлось. И идею опорочили…
Допив кофе, заговорил Алексин:
– Именно так. Мы заявили, что намерены взять многое из практики ушедшего СССР, но не намерены копировать всё, не хотим – и не будем – повторять его ошибки.
– Что ж, товарищ президент – включился Иванов. - Хороший пример. Сформулируем и подумаем, в каком месте твоего отчёта его огласить. Благо главный отчёт – доклад, до его оглашения публиковаться не будет. Кстати, Павел. Не делаем ли мы ошибку? После публикации выступлений зампредов накануне их пресс-конференций, многие будут ждать публикацию и доклада президента?
– Нет, всё правильно, тезисы их выступлений – это предотчётная информация о положении в стране, их пресс-конференции – пояснения к публикациям, а моё выступление – это Отчёт перед Народом. Надеюсь, Лёва, люди так и поймут. А пока – продолжу:
– Ложные цели проводимых преобразований обрекали их на провал, разумеется, с точки зрения простых людей, но создавали огромные возможности для людей с сомнительными моральными установками.
Наиболее крупный обман народа – эта пенсионная система, созданная, нужно признать, ещё до путинского периода. Пенсионный фонд был выведен из структуры государственного бюджета под лозунгом повышения его значимости. На деле же это означало, что Государство сняло с себя ответственность за содержание граждан, потерявших свою трудоспособность, работая на создание экономических мускулов этого самого государства. Но предприятия, созданные трудом граждан старшего поколения, продолжают работать и приносить прибыль. Я уже говорил чуть раньше о том, как использовалась прибыль при наших предшественниках. Почему же нашим пенсионерам было отказано в праве на малую часть доходов, получаемых от созданного ими же богатства?
Вы знаете, что одним из первых решений нашего правительства был возврат пенсионного фонда в состав государственного бюджета. Ваше голосование на предстоящем референдуме покажет, согласны ли вы с нашими оценками. Пенсионеры – не заложники от благодарности ныне работающих. Их достойное обеспечение – моральный долг государства.
7.
– Уважаемые избиратели! Я обращаюсь и к гражданам России, и к гражданам СССР, которым тоже в скорое время предстоит придти на референдумы в своих республиках и оценить наш Союз, – быть ему или нет.
Я хочу сказать о ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Это понятие и теоретическое и абсолютно практическое. Теорию – что такое Государство и для чего оно существует, я сегодня обсуждать не буду. Сегодня я скажу с чисто практических, извините, обывательских позиций.
Государство обязано организовать повседневные условия жизни и обеспечить её безопасность. Как внутреннюю, так и от угроз извне.
Некоторых вопросов – образования и воспитания молодёжи, медицины, заботы о пожилых – я уже коснулся. О некоторых других, тоже очень важных, но всё же производных вопросах – о транспорте, об организации торговли, о коммунальных проблемах и т.п., я сегодня говорить не буду, а вот, о безопасности жизни – не сказать нельзя.
Это – Армия – в широком понимании мер по защите нашей Родины от внешних угроз; и Полиция, как обеспечение внутренней безопасности жизни рядовых граждан.
Тем более что в этих обеих сферах и в путинский период, с которым мы ведём полемику, проводились крупные реформы. От результатов вашего голосования зависит дальнейшая направленность развития этих жизненно важных сфер государственной деятельности.
Сама по себе необходимость реформ не вызывает сомнений. Мы критикуем не просто характер проводившихся реформ, но и их принципиальную направленность.
Об Армии. Говоря о ней, я имею в виду всю огромную систему, обеспечивающую внешнюю безопасность государства – и собственно наши вооружённые силы, их организацию, структуру и повседневную жизнь, и то, что принято называть ВПК – военно-промышленный комплекс – промышленность, науку, которые должны обеспечить армию современными техникой и вооружением. Я имею в виду и тыл, создающий для армии нормальные, человеческие условия для жизни и работы.
Только слаженная работа этих составляющих способна обеспечить внешнюю безопасность страны.
Ушедший Советский Союз всё это создал и оставил нам.
К моменту последних выборов обороноспособность страны оказалась почти разрушенной.
Говорю «почти», так как сохранилась ядерная мощь, которую мы убедительно продемонстрировали, когда некоторые «очень демократические страны» сделали попытку не признать выбор нашего народа на президентских выборах 2018 года. Не буду рассказывать об этом – всё это ещё свежо в памяти.