- Как вы относитесь к мнению Сталина: «…Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не была включена в систему капиталистического развития как подсобное предприятие мировой системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны…»
Алексин с этим сразу согласился. Ответить на такой вопрос будет очень просто – это как раз один из важнейших моментов, по которым мы резко критиковали прежнюю власть и намерены впредь жёстко отстаивать независимость нашей экономики…. Это наша принципиальная позиция.
5.
«Уважаемые граждане Свободного Союза Суверенных Республик!
Уважаемые участники сегодняшней пресс-конференции!
Шесть лет назад, когда мы просили народ России доверить нам руководство страной, мы не скрывали, что хотим во многом восстановить социальные порядки, существовавшие в нашем великом предшественнике – СССР-1, хотя так же открыто говорили, что не идеализируем жизнь в те годы. Откровенно критиковали ошибки, которые кое-кто называл и преступлениями, – но мы не собирались копировать прошлое. Мы призывали к честному, строго научному анализу огромного опыта, чтобы использовать всё хорошее, отринув ошибки и, разумеется, не допуская необоснованного насилия над людьми, чего, к сожалению, не избежали наши предшественники.
При всём при этом, народ в своём большинстве считал прежнее устройство государства более честным, более справедливым, чем то, что мы имели в момент прошлых выборов.
Формальное подтверждение этому выводу мы получили, когда провели первый же референдум о целесообразности дать нашему – сначала чисто экономическому союзу – новое название, созвучное ушедшему в прошлое. На нынешнем референдуме мы просим избирателей снова высказаться по этому поводу.
Заявляя о намерении воссоздать принципы СССР-1, мы так же не скрывали, что намерены использовать социалистическую идеологию, проще говоря, идеологию справедливости в отношениях государства и гражданина.
Практика наших соперников на прошлых выборах убедительно показала, что государство БЕЗ идеологии устойчиво существовать не может – внутренние противоречия разорвут его. Штурман, который не знает порта назначения, никогда не приведёт туда свой корабль. Отказ от социалистической идеологии явочным образом становится идеологией антисоциалистической.
А честный анализ практики СССР-1 показывает, что его крушение произошло не из-за экономической модели социализма, а из-за нарушения именно идеологических принципов.
Уважаемые граждане! Многие из вас, как и участники этой пресс-конференции, были и на аналогичной встрече с заместителем председателя нашего правительства Олегом Николаевичем Смолиным. Я позволю себе частично повторить сказанное им о «триединой задаче» построения справедливого общества.
Две экономические составляющие этой задачи практически разрешимы уже сейчас.
Современное производство способно обеспечить разумные потребности народа.
Провозглашённые в СССР-1 принципы распределения материальных благ были в своём большинстве справедливы. Назвав и устранив нарушения этих принципов, мы сможем решить и вторую часть этой триединой задачи.
Но руководители прошлого государства очень торопились, им хотелось скорее сформировать «коммунизм», который они и провозгласили обществом справедливости. Они не смогли понять, что наше общество просто не готово к этому, что и предопределяло многочисленные нарушения заявленных принципов.
Банальная формула «бытие определяет сознание» помогла нам осознать, что главной задачей правительства должно быть создание таких условий жизни – организацию «бытия» так, чтобы большинство граждан поняли – улучшение условий жизни общества – в интересах самого гражданина.
Мы и заявили это в своей предвыборной программе 6 лет назад
Мы заявили, что хотим, чтобы из сознания наших граждан ушли позорные пословицы типа «моя хата с краю», «своя рубашка ближе к телу». Чтобы из нашего лексикона ушли отвратительные фразы – «Это твои проблемы» и им подобные.
Граждане СССР-2. То, что я только что сказал – это ИДЕОЛОГИЯ. Мы открыто говорим об этом и просим вас на предстоящем референдуме поддержать нас.
И давайте, дорогие сограждане, перестанем бояться этого слова, которым нас пугали более двадцати лет, ведь, это просто понятие, о том, «что такое хорошо и что такое плохо». И, если эти представления в обществе будут основаны на человеческой морали, то это не плохо, а хорошо. Наша идеология определяет, что на первом плане забот правительства должны быть вопросы «бытия» – образование, охрана здоровья, обеспечения безопасности жизни, создания надёжной пенсионной системы.