Конечно, XXI век даст людям новые ответы на вопрос, где взять энергию. Большие надежды наука возлагает на термоядерные электростанции. Но это будущее, а энергией на завтра является атомная энергетика. Естественно, ее развитие не терпит поспешных, непродуманных решений в отношении выбора места сооружения атомных станций или, тем более, строительства с нарушением технологического режима. Повышается требовательность к изготовлению оборудования, а также к госприемке на всех этапах строительных и монтажных работ. Иными словами, необходимо выполнение всех требований, обеспечивающих полную безопасность АЭС в самых экстремальных ситуациях.
Вопрос: Что представляет собой МАГАТЭ?
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) — одна из организаций ООН, создано 29 июля 1957 года. Устав МАГАТЭ гласит, что оно стремится к достижению более быстрого и широкого использования атомной энергии для поддержания мира, здоровья и благосостояния во всем мире. Членами агентства являются 113 государств (все располагающие атомными электростанциями и некоторые другие).
Руководящий орган МАГАТЭ — Генеральная конференция и совет управляющих. В последний входят 35 государств, в том числе и Советский Союз. Генеральный директор агентства с 1981 года — Ханс Блике (Швеция), который был на ЧАЭС и в Чернобыле в мае и ноябре 1986 года и 13 мая 1988 года. В секретариате МАГАТЭ —1750 сотрудников, из них советских специалистов — 60 человек.
Главная цель МАГАТЭ — препятствовать распространению ядерного оружия, осуществлять контроль за тем, чтобы не допустить переключения в неядерных странах атомной энергии с мирного применения на военное.
Вопрос: Как авария на Чернобыльской АЭС соотносится с крупными авариями в других технологиях?
Объективно риск, создаваемый развитием ядерной энергетики для окружающей среды и здоровья населения, значительно меньше риска, вызываемого любым другим источником энергии.
Известно, что число погибших в результате аварии на Чернобыльской АЭС от лучевых поражений и ожогов значительно меньше числа немедленных жертв авиационных и промышленных катастроф, которые происходят время от времени в разных странах земного шара. Например, при взрыве и пожаре на газохранилище в Мексике (1984 год) погибло 452 человека, ранено и пропало без вести более 5 тыс. человек.
3 декабря 1984 года произошла авария на химическом заводе американской корпорации «Юнион Карбайд» в индийском городе Бхопале. По самым минимальным оценкам, погибло более 2,5 тыс. человек, 50 тыс. получили ранения и ушибы разной степени тяжести.
Трансграничные последствия, долгосрочные потери земель, опасность генетических нарушений не являются печальной прерогативой лишь атомной энергетики. Пожар на складе химических веществ близ г. Базеля (Швейцария, 1 ноября 1986 года), в результате которого произошло серьезное загрязнение Рейна, нарушил нормальную жизнедеятельность более 20 млн человек. Возврат реки к прежнему состоянию ожидается не менее чем через 10 лет.
Авария на химическом предприятии в г. Севезо (Италия, 1976 год) хотя и произошла без немедленных жертв, сделала невозможным пребывание человека на территории 25 км2 практически навсегда.
Такие примеры можно приводить до бесконечности. Они свидетельствуют о том, что и в других современных технологиях (угольной энергетике, химической и биотехнической технологиях и т. д.) уровень техногенного риска не ниже, а выше, чем в атомной энергетике. Таким образом, замена ядерных источников в программах энергетического развития объективно могла бы вызвать рост общего уровня техногенного риска.
Можно сделать вывод о том, что необходимость дальнейшего развития мировой атомной энергетики, несмотря на ряд последних аварий, не вызывает сомнений.
Вопрос: Внесла ли чернобыльская авария какие-либо коррективы в практику и теорию подбора площадок для сооружения АЭС?