301
В свете информации, изложенной в предыдущей главе, возникает еще одно правдоподобное объяснение неосведомленности Шпеера, а также объяснение того, чем именно было на самом деле это таинственное оружие, поскольку вакуумная бомба по всем статьям подходит под описание испытания, данное Джексоном. А поскольку разработка этого оружия также осуществлялась под покровительством СС, нет ничего удивительного в том, что Шпееру было о нем не известно.
(обратно)302
В 1887 году американский физик А. Михельсои поставил эксперимент, намереваясь измерить изменение скорости света в зависимости от движения Земли. В 1889 году он повторил усовершенствованный эксперимент вместе с Э. Морли. Отрицательный результат обоих экспериментов стал одним из основных доказательств отсутствия эфира, в котором распространяется свет. В 1913 году французский физик Саньяк поставил эксперимент по распространению света во вращающемся устройстве и получил результат, свидетельствующий о так называемом возмущении эфира, что нельзя объяснить с точки зрения теории относительности. (Прим. пер.)
(обратно)303
Однако никакие объяснения, казалось, не могли успокоить антирелятивистскую сторону вещей по тому простому факту, что во многих отношениях Великая теория относительности обладала величайшим пророческим могуществом и, следовательно, научной ценностью. Лишь совсем недавно появились отдельные критические замечания, оспаривающие ее постулаты.
(обратно)304
Vesco and Childress, Man-Made UFOs: 50 Years of Suppression, pp. 188–189.
(обратно)305
Vesco and Childress, Man-Made UFOs: 50 Years of Suppression, pp. 193.
(обратно)306
Vesco and Childress, Man-Made UFOs: 50 Years of Suppression, pp. 193.
(обратно)307
Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 75.
(обратно)308
Ibid., p. 75. Разумеется, Стивенс ссылается на хорошо известную и противоречивую книгу Корсо «На следующий день после Розуэлла».
(обратно)309
Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 190.
(обратно)310
Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 90.
(обратно)311
Ibid., p. 92.
(обратно)312
Ibid., pp. 92, 95.
(обратно)313
Ibid, p. 97.
(обратно)314
Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 99.
(обратно)315
Ibid., p. 101.
(обратно)316
Ibid., p. 106.
(обратно)317
Stevens, Hitler’s Flying Saucers, p. 121; Callum Coats, Living Energies: Viktor Schauberger’s Brilliant Work with Natural Energy Explained, pp. 30–66.
(обратно)318
Coats, Living Energies, p. 8.
(обратно)319
Ibid., pp. стр. 8–9.
(обратно)320
Coats, Living Energies, p. 11.
(обратно)321
Cook, The Hunt for Zero Point, p. 220.
(обратно)322
Cook, The Hunt for Zero Point, p. 221.
(обратно)323
Stevens, Hiller’s Flying Saucers, p. 128.
(обратно)324
Лучшее и наиболее полное изложение этого эпизода можно найти в труде Каллума Коутса «Живые энергии», стр. 15–28. Здесь я полностью полагаюсь на Коутса, добавляя лишь свое понимание значимости этой проблемы. Сам Коутс отмечает, что достоверной информации относительно этого периода крайне немного: «Прежде чем перейти к этой последней и грустной главе истории жизни Виктора Шаубергера, мне бы хотелось предупредить заранее, что получить достоверные существенные подробности относительно этого периода оказалось очень сложно в основном потому, что все участники данных событий за исключением Карла Герхшаймера, с кем я провел плодотворные два дня, ушли в мир иной. Вся доступная информация, посвященная этой трагедии, изобилует противоречивыми заявлениями, опенками событий и временными рамками, что по прошествии тридцати семи лет делает весьма проблематичными попытки выяснить, чем же все-таки в действительности завершилось эго неудачное для всех его участников предприятие» (стр. 15).
(обратно)325
Stevens, Hitlers Flying Saucers, p. 15.
(обратно)326
Ibid., p. 16.
(обратно)327
Coats, Living Energies, p. 18.
(обратно)328
Ibid., p. 19.
(обратно)