— Послушайте, господин Берлин, хватит валять дурака. Этим вы только усложняете свою жизнь. Чистосердечное признание…
— Облегчает наказание? — перебил его Берлин. — Слышал. И непременно бы признался, если б было в чем.
Взгляд следователя стал тяжелым и по-змеиному холодным.
— Я не первый год в органах и знаю, чем кончаются подобные дела. Вы сядете. И судья намотает вам срок на полную катушку. И тогда вы вспомните мои слова, но будет уже поздно.
— Я готов рискнуть, — просто ответил ему Берлин.
Лицо следователь снова разгладилось. Блеск в его
глазах заметно угас и сменился невыносимой усталостью. Старик понял, что бизнесмен — крепкий орешек и что работа ему предстоит долгая и муторная. Следователь вздохнул и сильным, но каким-то безнадежным движением вмял сигарету в пепельницу.
Из газеты «Московский ежедневник»:
«ДЕРЗКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Вчера, около восьми часов вечера, неподалеку от здания МВД, на улице Житной, прогремел мощнейший взрыв. Взрывное устройство было прикреплено к черной «Волге», в которой находились: начальник Следственного управления Генпрокуратуры по расследованию особо опасных преступлений Владимир Казанский, генерал-лейтенант госбезопасности Александр Самойлов и генерал-лейтенант внутренней службы Анатолий Краснов.
Все трое руководили своими ведомствами в расследовании дела известного предпринимателя Михаила
Храбровицкого. Предполагается, что генералы возвращались с совещания из здания МВД. У редакции есть все основания предполагать, что совещание это было посвящено «политическим последствиям» дела Храбровицкого.
Прогремевший взрыв унес жизни не только генералов, но и их убийцы, который не успел удалиться от эпицентра взрыва на достаточное расстояние. По данным правоохранительных органов, проезжая мимо «Волги» на мотоцикле, молодой человек бросил на крышу машины рюкзак с бомбой. По всей вероятности, взрыв произошел раньше, чем планировал киллер. Так или иначе, но киллер стал жертвой своего же преступного замысла. Пятой жертвой этой трагедии стал шофер «Волги» Сергей Свиридов. Имя убийцы уточняется».
Из газеты «Время пришло»:
«…Москва потрясена страшным убийством. Имена погибших генералов были на слуху у жителей России как имена борцов с коррупцией и грабежом в государственных масштабах. С чем связано это убийство? Нам стало известно, что основная версия правоохранительных органов — это месть генералам за то, что они отказались «свернуть» следствие по делу предпринимателя Михаила Храбровицкого, а также предостережение всем тем, кто посмеет «замахнуться» на олигархов. Так ли это? Об этом судить следствию. Мы же можем сообщить, что сразу после взрыва у себя дома был задержан ближайший друг Храбровицкого и его партнер по бизнесу генеральный директор банка «Монаполис», один из самых значительных акционеров «СНК» предприниматель Борис Берлин. На купле и продаже акций фирмы «СНК» Берлин сделал себе многомиллионное состояние. Американский журнал посчитал, что Берлин обладает состоянием в миллиард долларов…
…Сколько еще должна терпеть Россия произвол тех, кто, пользуясь «особым положением», высасывает из нее соки? Настигнет ли преступников справедливое возмездие или они вновь ускользнут от карающего меча правосудия? Ответы на эти вопросы мы получим в самое ближайшее время…»
Из газеты «Власть и закон»:
«…Следствию наконец-то удалось установить имя киллера. Это некий Геннадий Павлович Кизиков, 1981 года рождения. Бывший спецназовец, прошедший Чечню, он числился охранником в отделе безопасности фирмы «СНК», той самой, одним из главных акционеров которой является задержанный правоохранительными органами Борис Берлин. Подтверждает ли этот факт основную версию следствия, о которой известно уже каждому? Возможно, что да. Как нам стало известно, в кабинете Бориса Берлина было найдено передающее радиоустройство, связанное с рацией, которую (как мы уже писали) обнаружили в кармане Кизикова.
Обвинять человека в преступлении до того, как это установит суд, — дело неблагородное. Да и неблагодарное. Тем не менее вдумчивый читатель поймет все без лишних слов. Главная задача любого следствия — установить имя подозреваемого и найти доказательства его вины. И первое, и второе проделано нашими правоохранительными органами с завидной расторопностью. Хватит ли у следствия доказательств для того, чтобы передать дело в суд? Как говорится в подобных случаях: поживем — увидим».