В глухозимье, как я уже сказал, важно знать особенности водоема, на котором вы собираетесь ловить. Это позволит качественно настроить дома снасть (с учетом специфики ловли), «попасть» на рыбное место и, наконец, найти нужные приемы игры приманкой, чтобы вызвать хищника на поклевку. Мне больше приходилось посещать в это время крупные водоемы (водохранилища, места слияния подпруженных рек). Чаще всего окуни в этот период встречались на отмелях, удаленных от берега, подводных буграх, в местах затопления русел мелких речек и ручьев, там, где бьют подводные родники.
Причем вопреки расхожему мнению окунь «проявлялся» среди зимы возле зарослей водной растительности при наличии спокойного течения. Там, где вода зимой стоячая или течение очень слабое, водоросли быстро начинают загнивать, и рыба уходит от них на более проточные участки водоема.
Опытные рыболовы-окунятники прекрасно знают, что в середине зимы окуня можно взять не только на деликатную мормышечную снасть. Особенно если речь идет о ловле крупного глубинного окуня, который охотится, как правило, в одиночку или группами в 2—4 особи. Окуня-горбача можно соблазнить как вертикальными блеснами, так и балансирами. Главное условие в глухозимье, чтобы приманка не делала резких движений. Окунь весом до килограмма и больше достаточно осторожен и редко атакует приманку, хаотично мечущуюся в придонных слоях. Играть блесной следует таким образом, чтобы паузы были как можно более долгими. А для этого требуется определенная выдержка.
В народе говорят: «Февраль – кривые дороги». И с этим не поспоришь. Сколько раз случалось так, что выезжаешь утром при полном безветрии, а к обеду разыграется такая метель, что хоть уходи со льда. Поэтому одеваться нужно очень продуманно, и главное, чтобы одежда защищала вас от ветра.
ЛОВЛЯ ДЕЛИКАТНОЙ СНАСТЬЮ
Прописная истина: при слабом клеве, особенно на часто посещаемых рыболовами водоемах, без тонко настроенной снасти и тщательно отработанных приемов ловли делать, как правило, нечего. Рано или поздно к такому выводу приходит большинство рыболовов-зимников...
Вспоминается мне один случай. Было это на Озернинском водохранилище. Морозным декабрьским утром мы с приятелем обосновались метрах в пятидесяти от берега, где в прежние годы попадали на хороший клев окуня. На этот раз фортуна явно не благоволила к нам. Приятель, поймав пяток живцов, ушел к другому берегу ставить жерлицы, а я продолжал блеснить, время от времени вынимая из лунки одного-другого окунька. Рядом со мной коротко взмахивали удильниками для блеснения два местных рыболова.
Решил переговорить с одним из них, прежде чем отправиться на дальнейшие поиски «полосатого». И правильно сделал. Оказалось, что клев с самого раннего утра все-таки был. Да и окунь шел мерный – 200—250 г. Поймал мой сосед десятка полтора, после чего хищник начал лишь «стучать» по блесне, а потом и вовсе наступило затишье. Можно было, конечно, допустить, что окунь сместился на другой участок и потому нет клева. А может быть, это «запланированный» перерыв, и рыба спустя час-другой вновь активизируется?
По крайней мере здесь стоило задержаться хотя бы на полчаса, чтобы наловить еще немного живцов. У меня был свежайший мотыль, и ничего не оставалось делать, как вместо блесны перейти на ловлю деликатной снастью – удочкой, оснащенной леской диаметром 0,08 мм и крохотной мормышкой, «чечевичкой», с желтой латунной оболочкой.
В первой же лунке, где окунь игнорировал предлагаемые блесны, – поклевка! Коротко подсекаю и аккуратно вынимаю на лед «красноперого». На роль живца он явно не годится – в нем граммов двести. Буквально одна за другой еще две поклевки. Окунь пошел крупнее, и я из-за опасения обрыва перехожу на ловлю удочкой с леской 0,12 мм. Играю мормышкой поочередно в нескольких лунках – тишина. Снова беру в руки удочку с леской-паутинкой – и опять окунь начинает брать уверенно и смело. Вскоре подошел приятель, и мы до двух часов дня отводили душу на «полосатом». Уловами оба остались вполне довольны.
В преимуществе тонко отлаженной снасти мне приходилось не раз убеждаться на различных водоемах. Но вот какое дело. На леску в диапазоне 0,06—0,09 мм, как известно, удобно ловить на небольшой глубине. При ловле же, например, подлещика с глубины 5—7 м едва ли целесообразно ставить леску тоньше 0,10 мм, тем более что всегда возможны поклевки более крупной рыбы. Но «крупняк» может взять и под берегом. Ну что ж! Такие случаи нужно предвидеть заранее и воспринимать их по возможности философски. Я бы просто посоветовал на незнакомом месте начинать ловлю с более прочной леской.