Выбрать главу

Итак, мудрый человек способен отличить будду от небудды,  слушая его учение. Несмотря на то что в целом я не могу назвать  себя мудрым, небольшая мудрость у меня есть. Я тоже могу по  учению Его Святейшества заключить, что он – Авалокитешвара в  человеческом теле. Обычный человек не смог бы дать такое учение. Хотя я не изучал много текстов, не жил в монастыре, но я  могу понимать учение очень легко и передавать его вам только  благодаря доброте Его Святейшества Далай- ламы. Я столько раз  получал учение от Его Святейшества, и каждый раз, когда он  комментировал коренные тексты, сутры, после его учения я уже  не нуждался в иных комментариях к коренным текстам. Читая  после учения Его Святейшества какой- либо коренной текст, я  мог с легкостью его понять.

Что касается вас, я приехал в Россию вовсе не из сострадания  к вам. Я не испытывал к вам сострадания. У меня было лишь небольшое отречение, желание освободиться от сансары, поэтому  я медитировал в горах. Но Его Святейшество Далай- Лама не позволил мне остаться в горах. Он послал меня сюда к вам ради вашего блага. Если я немного добр к вам, то это не моя личная доброта, это тоже результат доброты Его Святейшества Далай- ламы. Я даю вам не свое учение, а то, которое сам получил от Его  Святейшества и других моих Духовных Наставников. Если мое  учение вам полезно, значит именно они к вам очень добры.

Если вы думаете о достоинствах Его Святейшества Далай- ламы и сравниваете его с собой, то у вас непроизвольно появляется  смирение. Вы подумаете: «Его мудрость настолько бескрайня,  обширна, подобно океану, при этом его смирение необычайно.  Как я могу со своими крошечными знаниями возвеличивать себя? Как я могу гордиться?» Это полезно. На самом деле люди с  острым интеллектом больше подвержены опасности попасть в  ловушку гордыни. Поэтому важно все время сравнивать себя с  более высокими существами.

Кроме того, чаще размышляйте о двенадцатизвенной цепи  взаимозависимого происхождения. Это отличное противоядие  от гордыни. Вспомнив о двенадцатизвенной цепи, вы скажете:  «Какой я дурак! Чем можно гордиться, если я – раб своих омрачений? С безначальных времен до сегодняшнего дня я так вращался в сансаре, и, если сейчас не прерву эту цепь,  в будущем я продолжу вращаться в этом порочном круговороте».

Противоядие от гнева

Противоядие от гнева – это сострадание. Гнев возникает, когда вы смотрите на ситуацию своими глазами, со своей точки  зрения. Если же вы посмотрите на ситуацию глазами другого человека, то почувствуете сострадание. Почему этот человек говорит вам что-то обидное? Потому что он находится во власти  своих омрачений. Он не хочет гневаться, быть омраченным, но  омрачения возникают против его воли, как болезнь. Мы не хотим  болеть, но болеем вопреки своему желанию. Если кто-то простудился и кашляет рядом с нами, к чему раздражаться? Человек не  хочет кашлять, он кашляет вынужденно, из-за болезни. Если вы  даже этого не понимаете, вы будете беситься, злиться на больного: «Он все время кашляет и мешает мне спать!» Но, войдя в его  положение, вы почувствуете сострадание к нему. Вместо того  чтобы гневаться на него, раздражаться, вы придете к нему со стаканом воды и спросите: «Я могу тебе чем- то помочь?»

Точно так же, если другой человек гневно кричит на вас, его  злые слова подобны кашлю. Он тоже болен – страдает от болезни  омрачений. Как сказал Шантидева, болезнь возникает против  нашей воли. Так и разгневанный человек не специально попадает в зависимость от своих омрачений. Болезнь омрачений возникает непроизвольно, и симптомы ее таковы: лицо человека  краснеет, он говорит что-то злое, неприятное. Мудрый человек,  понимая эту ситуацию, не гневается. Как тот, кто подходит к  кашляющему человеку со стаканом воды, вы должны подойти к  разгневанному человеку со стаканом любви и сострадания и  спросить: «Чем я могу помочь тебе? Может, ты неправильно меня понял?» Покажите ему свою любовь. Любовь и сострадание  подобны воде, которая потушит огонь гнева в сознании этого человека, и он станет вашим лучшим другом.

Шантидева сказал: «Гнев возникает из-за отсутствия мудрости, из-за непонимания положения другого человека и непонимания того, кто по- настоящему нам вредит».

Вспомните пример с кошкой: она злится на палку, а не на человека, который этой палкой ее ударил. Теперь применим ту же  самую логику. Если кто-то раздраженно говорит вам что-то неприятное, зачем гневаться в ответ? Разгневанный человек – как  та самая палка: беспомощное орудие в руках своего гнева. Если  человек впадает в ярость, в этом состоянии он может даже изрезать свое тело. Кто в нормальном состоянии станет резать свое  тело? Это означает, что в этот момент человек был беспомощен,  гнев заставил его сотворить эту глупость. Раз человек в руках  гнева подобен палке, зачем же гневаться на него?

Если вы хотите гневно отреагировать, злитесь не на самого  человека, а на его гнев. Но вы не избавитесь от гнева ответным  гневом. Гнев подобен огню: если в огонь добавить еще немного  огня, он лишь разгорится ярче. Поэтому, если вам не нравится  гнев, вы должны применить противоядие от него. А противоядие – это любовь и сострадание. Залейте огонь гнева водой любви и сострадания, и гнев потухнет.

Если некто называет вас дураком, согласитесь с ним и скажите ему спасибо. Не надо злиться и отвечать оскорблениями. Подумайте: «Вообще, без сравнения с кем-либо, невозможно никого назвать дураком. Если этот человек сравнивает меня с совсем  тупыми людьми, то он ошибается, я не настолько глуп. Например,  есть глупые люди, не верящие в будущую жизнь. По сравнению с  теми, чье мышление ограничено этой жизнью, я вовсе не дурак.  Есть глупцы, которые ходят в галстуках и строят из себя больших  умников, но при этом не понимают закона кармы. Они прикладывают усилия лишь к обретению временной выгоды. Не имея  представления о десяти негативных кармах, они постоянно создают неблагую карму. По сравнению с такими людьми я вовсе  не глуп.

Но назвать меня дураком, сравнивая с буддами и бодхисаттвами, вполне справедливо: я дурак, потому что до сих пор не  осознал, что забота о других – источник моего счастья. Конечно,  я люблю рассуждать об этом на словах, но в глубине моего ума  нет этого понимания. Я еще до конца не осознал, что себялюбие – источник всех страданий. Возможно, я понял это теоретически,  тем не менее, полностью отказаться от себялюбия пока не могу.  Действительно, по сравнению с буддами и бодхисаттвами я дурак». Если вы научитесь мыслить так, у вас не будет повода для  гнева.

Кроме того, поймите: чье-то мнение о вас не имеет большого  значения, гораздо важнее то, кем вы являетесь на самом деле. Если бы оттого, что кто-то назвал вас дураком, вы становились глупее, тогда был бы какой- то резон обижаться и злиться. Но от чужих слов вы глупее не станете. Этот пример применим и ко всем  остальным ситуациям. В целом, что бы вам ни говорили люди, не  гневайтесь на них за это.

Это здравый смысл, здесь нет никаких догм. Проанализируйте эту ситуацию, и вы увидите, что в реальности все так и есть.  Так было в прошлом, так остается в настоящем, и это не изменится в будущем. Где бы вы ни стали объяснять эту ситуацию: в России, Америке – в любом месте, если у человека есть что-то за душой, если у него есть что-то в мозгах, он согласится с вами,  потому что это очевидно, логично. Такое понимание и есть мудрость. А если вы просто знаете, что это – Марс, а это – Юпитер, и  можете показать эти планеты на небе, это всего лишь абстрактная информация, никак не связанная с вашим умом, она не может сделать вас мудрее. Но если сможете сохранить и использовать те знания, которые я вам даю, то будете становиться мудрее  день ото дня.

Противоядие от привязанности

Каким бы желанным и приятным ни был для нас объект, это  все тот же объект сансары, благородной истины о страдании.  Если страдание нарядят в тончайшие драгоценнейшие одежды,  увешают бриллиантами, наденут бриллиантовую корону, приведут к вам и скажут: «Ты должен жениться на этой девушке», вы  ответите: «Это же та же самая сансара, не хочу жениться на ней!»  Как бы эту девушку ни старались украсить, сколько бы макияжа  ни накладывали ей на лицо, сколько бы ни поливали ее французскими духами и ни наряжали в самые дорогие шелка, всякий  раз, когда бы ее ни приводили к вам, вы будете недовольно морщиться: «Это все то же страдание, я его не хочу. Я хочу благородную истину о пресечении. У меня и так достаточно страданий,  я уже имею пять скандх, относящихся к истине о страдании.  Зачем мне еще одно страдание? Приведите мне благородную  истину о пресечении, и я женюсь на ней». Это пример, подумайте над ним.