– презюмируется отсутствие какой-либо самостоятельной значимости налогоплательщика для управленца, презюмируется отсутствие значимости социальных запросов и ожиданий населения – для проектирования и реализации государственного управления;
– национальная культура страны с её многовековыми (или даже тысячелетними) традициями и устоями и цивилизационно-культурный код страны намеренно разрушаются и креолизируются, низводятся до примитивного субверсивного49 суррогата и подменяются таковым, с пропагандой и навязыванием самых низменных и разрушительных пороков в качестве нормы и модного, «продвинутого» образа жизни и разрушением всех основных традиционных нравственных институтов (семьи, отцовства и материнства, почитания старших и др.), с систематическими массированными пейоративными публичными издевательствами над традиционными святынями и другими нравственными и культурными ценностями;
– презюмируется отсутствие какой-либо значимости исторически существующей в стране картины распределения национально-культурной и религиозной идентичности; интересы «экономической целесообразности» (исключительно с точки зрения колонизатора и обслуживающей его «элиты») предопределяют позиционирование возможности массового (безо всяких ограничений, многими миллионами человек) завоза в страну иноцивилизационных мигрантов и движений масс населения внутри страны;
– активное и сознательное использование межрелигиозных и межнациональных антагонизмов, культивирование перманентной латентной «войны всех против всех» (в рамках концепта «управляемого хаоса», хотя и в определённых пределах);
– в местных этнических элитах (малых народов) страны всячески стимулируются коррупция и иные формы преступности, распространение идеологий космополитизма и нигилизма;
– идеология патриотизма всячески порочится, а её активисты жёстко преследуются государством;
– создаётся пространство иллюзий свобод;
– практически к нулю низведена социальность государства; намеренное разрушение национальной системы образования и национальной системы здравоохранения, обвальное обрушение их качества под видом бесконечных всевозможных «внедрений инноваций», «реформ», «модернизаций» и т. п.
Описываемая колониальная (оккупационная) модель государственного управления не может быть экстраполирована на Россию с представлением её в качестве колонизатора – это не соответствовало бы действительности, поскольку, в отличие от классических западных империй, в Российской Империи отношения между центром и регионами были выстроены на принципиально иных основах, отличались от того, как такие отношения строились между метрополией и колониями в случаях с Британской Империей, Германией, Голландией, Испанией и др.