Минаха три месеца и Ю. Лебедев уверено спечели първи тур, но се обявява втори с надеждата, че властта може да «уреди» свой кандидат. Почти не ми се вярваше, че щяха успеят, защото причината, разкриваща решението на хората по време на гласуването (41 5), напълно съвпадаше с резултатите от избора на А. Климентиев, следователно хората щяха да изберат не представителя на властта, какъвто беше Лебедев. Резултатът от изборите се определя от цифрата 9, което показва съдба, неизбежност на резултатите, които отново щяха да потвърдят решението на народа да не отстъпи властта.
В причината за втория тур, както и в причината за избор на А. Климентиев виждаме цифрата 10 — това показва продължаване на революционните преобразувания в Русия. Хората, които 74 години бяха карани да гласуват за предложени от партията кандидати, сега бяха решили да противопоставят мнението си на властта и да демонстрират волята си.
Обърнете внимание на резултата от изборите 30 3 — ново знание (3), което трябва да стане истина (0) и да се превърне във всеобщо знание (3) — неизбежност на преобразуванията и невъзможност хората да бъдат върнати към старото (3).
Резултатът от изборите е окончателен, Лебедев спечели втория тур. Както вече казахме, в случай на победа не бива да забравяме, че заедно с нея идват целите и задачите, които трябва да решава новият кмет, а те се определят от първо и второ число на самата дата на изборите: 30 3 — трябва да се използват знанията (3), които носят в себе си истината, за да бъде взето вярното решение (3). Тези цифри могат да бъдат изтълкувани и другояче: промишлеността и науката (3), стигнали до упадък (0), трябва да се възстановят, да им се даде ново развитие или ново знание, промяна, интерес към новите технологии (3).
Не е изключен и отрицателен резултат, който може да означава липса на знания (3 и 0), създаващ измамно знание (3), почиващо върху грешки. Какъв ще бъде резултатът на практика още не се знае, ще видим.
Всички ние трябва да се заредим с търпение. Вече живеем във време на революционно преобразуване на обществото? Кое може да е по-добро и кое може да бъде по-трудно?
Глава VIII
Предсказания, открития и събития в дати
Шантаж и пари — истинското лице на Нострадамус
На 23 октомври 1529 година Мишел Нострадамус получава званието доктор на медицинските науки. От онези далеч ни времена името на този човек не слиза от страниците на книги, списания и други издания. Приписват му огромния дар на предсказател и пророк, предвиждащ съдбата на цялото човечество за хиляда години напред. Единствената незначителна пречка в неговите пророчества е, че гениалният медиум така майсторски е шифровал своите знания, че и до ден-днешен никой не може да ги разбере и разшифрова. Неволно си спомняме прочутата фраза на Чацки от комедията на А. С. Грибоедов «От ума си тегли»: Званията ни се дават, ала могат да ни мамят.
Точно така става и с Нострадамус, комуто е приписано нещо, което никога не е притежавал. Дали са му правото да предрича бъдещето, докато той всъщност просто е искал да живее нашироко. Не можем да отречем, че е бил умен, а както пише Грибиоедов: Умният не може да не шмекерува…
За да не бъдем голословни, нека се възползваме от датите, свързани с живота на Мишел Нострадамус. Сравнителният анализ на някои събития ще ни помогне да избегнем преднамереността при оценката на неговите способности. Бедата на всеки изследовател на пророчествата на Нострадамус е, че не знае простата логическа аксиома, която гласи: от истината може да следва само истината, а от измамно твърдение може да следва всичко — както лъжа, така и истина.
Точно според тази аксиома не бива да се отнасяме особено сериозно към която и да било разшифровка на трудовете на средновековния пророк, тъй като от неговата лъжа може да следва всичко, каквото му хрумне на всеки автор, следователно — нова лъжа или красиво изложена версия на вече станали събития. Лесно можем да свържем в едно цяло някое конкретно и някое мъгляво събитие, някое абстрактно или написано в афоризми четиристишие, защото много понятия могат да бъдат обединени в общо понятие и при това да не бъде направено никакво откритие. Ако сутринта съм станал с левия крак, а навън е завалял дъжд, имам право да твърдя, че тези две събития са свързани помежду си, следователно аз съм предизвикал дъжда. Сигурен съм, че мнозина ще обявят подобно изказване за брътвеж, но в него безсмислицата не е повече отколкото в разшифровката на творческите агонии на Нострадамус. Точно за такива автори в комедията си Грибоедов казва: Къщите са нови, а предразсъдъците стари…