Хотя в основе книги – угроза конца света, неминуемой гибели, подана она тоже реалистично. Постепенное ухудшение ситуации в мире, бедствия, вспыхивающие то здесь, то там. Катастрофа, складывающаяся из множества бед, соединяющихся в единую схему.
Или даже так – Схему. Потому что мир состоит из знаков, нужно только научиться их видеть. На этом и основана магия, ее нынешние ограниченные возможности и легендарные возможности магов прошлого.
Рассказчиков трое.
Эртанд, маг из обители. Он постепенно все глубже понимает магию, учится видеть символы. Вместе с этим приходит и понимание собственной несвободы, стремление вырваться на волю. Чтобы спасти мир? Чтобы помочь родным? Чтобы добиться того, что знали маги прошлого? Противоречивый герой. Мне во многом близка его лихорадочная устремленность.
Таш, раб, боец и повелитель огня ))) Очень симпатичный герой, я за него переживала всю книгу. Он человек простой и, для своего огненного дара, пожалуй, сдержанный. Ну и доверчив слишком. Хотя, может быть, это национальная черта? Ведь Лаана такая же.
Лаана, чужеземка из огненных земель, жена рыцаря. У нее отличная хозяйственная хватка, вся торговля дома эс-Мирдов держится на Лаане. В остальном она запуталась. С мужем сложные отношения, а еще она заговорщица. Цель заговора благороднейшая – облегчить жизнь рабов, но с первого же момента было ясно (мне, а не Лаане ))), что все это затеяно исключительно из корыстных соображений и жажды власти главного заговорщика. Эх Лаана )))
Есть еще один эпизодический рассказчик, Глас Города. Это мистический персонаж, роль которого полностью не раскрыта. Думаю, все впереди.
Сюжет закрученный, держит в напряжении до самого конца. Но при этом не в ущерб бытовым подробностям и общей картине мира.
Чего мне не хватило в этой книге? Пожалуй, глубины. Тут мне трудно сформулировать свою мысль. Ведь и герои не одномерные, и их конфликты и душевные терзания показаны. Но всю дорогу меня не оставляло ощущение некоторой поверхностности. Но в последней главе исчезло – поэтому возлагаю большие надежды на продолжение.
Хочу еще раз поблагодарить автора за отличную книгу. И, конечно же, желаю вдохновения для работы над второй частью!
Отзыв на повесть Ларисы Васкан "Паучье сердце"
Я из тех взрослых, которые так и не перестали читать детские книги. Когда тяготы взрослой жизни кажутся особенно неподъемными, именно детская книга помогает воспрять духом. А еще мне с детства близка пиратская тема (правда, предпочитаю космических пиратов). В общем, неудивительно, что я не смогла пройти мимо «Паучьего сердца».
Читалась книга очень легко, язык простой, но образный. Пространных описаний нет, но представляется все отлично: и прибрежные города, в которых хотелось бы побродить, узнать их получше; сам корабль, с его камбузом, палубой и каютами; и, конечно же, герои, и взрослые, и дети. Немало приключений, сюжет не стоит на месте, но больше всего мне понравились обычные, бытовые эпизоды из жизни маленьких пиратов. Особенно главки, в которых Суровый Проглот рассказывает детям сказки, – и то, как потом эти волшебные истории переплетаются с событиями реальной жизни. Может быть, поэтому мне первая часть повести понравилась больше второй. Вторая часть более сюжетная, и сюжет достаточно предсказуемый для взрослого читателя. Хотя про мадам Каракурт было довольно неожиданно – но она вообще мне очень понравилась )))
Но больше всего из героев мне больше всего понравился Суровый Проглот. Дети тоже симпатичные, хотя Босоногий Джек утерял часть моей симпатии, когда так запросто отправился жить на берег в приемную семью. Понятно, конечно, любовь и все такое, но тем не менее! Да и дальше он проявил себя полным балбесом ))) Но все равно он милый, как и все главные герои.