Думаю, вы уже догадались, что я не в восторге от Эвридики. Но не только потому что она не боец. Просто так получается, что она вроде бы добрая хорошая девушка, всех хочет понять, много рассуждает о том, что каждый человек неповторим, он целый мир, и прямо и косвенно подводит к мысли, что человеческая жизнь важнее искусства (тут мне, конечно, хотелось спорить, но такой гуманистический подход я, тем не менее, уважаю). И вот про каждого человека она в итоге говорит с теплотой — даже про серийного убийцу Одиссея и про стукача-Гектора (про него особенно, как же меня это бесило ))) — но не про революционеров. Нет, сами по себе они в ее глазах тоже люди, в чем-то несчастные, сильные и т. д., но как только речь заходит именно о революции, все становятся слепыми фанатиками, а лидер повстанцев, Ясон, — еще и манипулятором. Мне Ясон очень понравился. В конце концов, разве он в чем-то обманул Эвридику? Разве не он объяснил ей, как вернуть брата? И все оказалось правдой! Но нет, он и такой и сякой.
Что еще мне в Эвридике не близко? То, что она совсем не творческий человек и творческих людей не понимает (например, Тесея). Она пишет каждый день, складывает красивые предложения, наполняет их своей тоской по брату, но творчеством она не живет, не горит.
Но зато Эвридика решилась на поступок, на который никто не мог решиться четыре тысячи лет, и все изменила. (Кстати, неужели никто даже от отчаяния или в безумии не пытался раньше поступить также? Мне это показалось странным).
Пожалуй, не слишком мне понравилось такое однозначное завершение истории. Открытый конец был бы лучше, ведь что будет с Землей, с человечеством, мы так и не узнали, может, не стоило бы открывать и чем завершилось ожидание Эвридики? С другой стороны, это именно ее история, а не история человечества, и было бы грустно оставить Эвридику, не узнав, получила ли она то, к чему стремилась.
Что не понравилось: изобилие тортиков и щупальца. Описания еды, и особенно сладостей, такие пространные, что начинаешь задумываться, не застряла ли героиня на оральной стадии развития ))) А щупальца у инопланетян — ну это просто банально и даже пошло. Синие тени в полдень гораздо страшнее!
И еще опечатки. Многовато их, стоит вычитать.
Отзыв вышел несколько сумбурным, но могу сказать однозначно: книга очень понравилась. Вызвала бурные эмоции, хотелось спорить с героями, хотелось узнать, что дальше. Даже сны по мотивам прочитанного были. Так что вещь сильная и написана отлично.
Еще раз от всей души благодарю автора!
P.S. Неужели плитка в метро не разрушилась за четыре тысячи лет? Не могу перестать об этом думать )))
Отзыв на роман "Град огненный"
Елена Ершова "Град огненный" — https://litnet.com/ru/book/grad-ognennyi-b1880
Сколько их, книг о прощении, о гуманизме, о перевоспитании чудовищ? С некоторых пор с недоверием отношусь к этой теме, слишком часто гуманистические идеи оборачиваются лицемерием и предательством идеалов. Но здесь не так. Совсем другая история, и она меня очень сильно впечатлила.
«Град огненный» — заключительная часть трилогии, но первые две книги я не читала. Так уж вышло, что открыла третью книгу, меня зацепило начало, и остановиться уже было сложно. Но, на мой взгляд, этот роман — самостоятельная вещь, все сюжетные ходы понятны, прежняя жизнь героев проявляется на протяжении всей книги, и к финалу никаких неувязок и неясностей не остается.
Что же происходит в этой истории?
Представьте такую ситуацию: есть люди, а есть не совсем люди. Нежить, навь, монстры живущие в ульях и терроризирующие всех, до кого могут дотянуться. Только никакая это не нежить, это результат эксперимента, попытки создать идеальных солдат. Но эта армия вышла из-под контроля, превратилась в рой под властью Королевы. Размножаться люди-осы, васпы, не способны, поэтому забирают из деревень детей и инициируют их — буквально убивают и возрождают в ином качестве, с иными свойствами, в том числе и психическими. И одно из этих качеств — страсть к насилию, разрушениям и убийствам. Это продолжается десятки лет. Но вот Королева убита, а ульи уничтожены. Но рой продолжает жить. Что делать с этой толпой убийц и насильников? Ликвидировать? Превратить в подопытных, продолжить исследования? Или попытаться перевоспитать и социализировать?
Государство выбирает третий вариант. Есть способ блокировать агрессию — способ жестокий и страшный, но действенный. И теперь васпы вливаются в обычную жизнь. принимают лекарства, ходят к кураторам психологам, работают дворниками и слесарями.