А чего хочет сам Грейс? Его мечта кажется несбыточной, и она невероятно искренняя – как и он сам. Давно я не встречала такого открытого героя. В тексте другие персонажи не раз говорят, что Грейс слишком добрый, но эта доброта идет от желания наполнить счастьем свою землю и тех, кто на ней живет. Настоящее стремление, а не просто попытка выглядеть хорошим или следовать принятым правилам.
Не буду пересказывать сюжет, я и так уже рассказала слишком много ))) Но если вас притягивает магия земли, ритуалы и жизнь незнакомого мира, если вам интересно читать про героя, стоящего на пороге взрослой жизни и принимающего важные решения – о любви, власти и долге, – тогда обязательно почитайте эту повесть.
Отзыв на роман "Без гробовой доски"
Мария Шелкопряд "Без гробовой доски" https://litnet.com/ru/book/bez-grobovoi-doski-b132332
Эту книгу я прочла еще летом, а отзыв собралась написать только сейчас. Сложные впечатления, не могу сказать, что мне однозначно понравилось. Но ведь я прочла книгу, не бросила, мне было интересно. Так в чем же дело? Попробуем разобраться.
Перед нами своеобразный постап, мир, в котором изменились законы природы. Теперь смерть тела не означает смерть сознания – оно продолжает жить в трупе. И труп подчиняется воле сознания, двигается, говорит. Даже когда истлевает плоть и остаются кости. И это касается не только людей, тоже самое происходит с животными.
А еще в этом мире есть вампиры. Но они-то существовали и до апокалипсиса, и мир живых мертвецов их совсем не устраивает. И есть человеческие города, отгороженные от всего мира куполами. Там стараются не допустить посмертной жизни и трупы отправляют в крематорий. Главная героиня, Танит, как раз из такого города. Она боготворит смерть и жаждет увидеть ходячих мертвецов. И ей выпадает такой шанс, она едет на студенческую экскурсию за пределы города и оказывается втянутой в водоворот опасных событий.
Прикольный же сеттинг, что же мне не понравилось?
Сначала минутка отвратительных подробностей, тонко чувствующим натурам лучше следующий абзац не читать.
Во-первых, меня всю книгу преследовали мысли о том, как же в этом мире должно вонять. Ну серьезно. Да, мертвые люди как-то с этим справляются, формалин и т. д., а животные? В природе животное умерло и, если его не съели, потихоньку разложилось, а тут они бегают и разлагаются! Мертвая рыба плавает в воде, мертвые кошечки и собачки скачут всюду. Может, я бы не заостряла на этом внимания, если бы как раз прошлым летом не обнаружила на даче мертвого ежа. Пока он лежал иголками кверху, все было нормально, а когда мы его подняли и понесли закапывать, вонь пошла чудовищная. А сколько ежиков и мышей умирает каждый год? Я как это представила себе, так и не смогла ощутить великолепие жизни в мертвом теле )))
Во-вторых, слишком очевидны симпатии автора. Вообще-то, я однозначно должна была бы сочувствовать тусовке мертвяков, с которыми путешествовала Танит, а не вампирам. Потому что вампиры тут – это расфуфыренные цивилы, а мертвяки – неформалы. Но тут настолько это гротескно, что хочется из принципа болеть за плохих ))) Ну уж прямо все поголовно вампиры мерзавцы, в лучшем случае подлецы и эгоисты, а в худшем – маньяки. При этом, вроде бы кровь они пьют у добровольных жертв, гуманные такие ребята, что плохого? А мертвяки-неформалы, что бы они ни делали – все равно молодцы и лучше всех, героиня ни секунду не сомневается, что это хорошие ребята. То есть создается стойкое ощущение, что автор нам говорит: «Вот эти плохие, а эти хорошие, вы поняли, поняли? А давайте еще поиздеваемся над плохими, поунижаем их, смотрите, как мучаются, хахаха!»
Это то, что не понравилось. А что понравилось? Описание мертвяцкого праздника, великолепные скелеты, призраки – в этом было что-то по-настоящему мистическое. Понравились локации, заросшие руины, движущиеся города, сам мир. Он яркий, красочный, очень необычный.
Вот такие у меня впечатления от этой книги. Читать или нет – решайте сами, но заглянуть однозначно стоит.
Отзыв на повесть "За пределами Завесы"