Но есть одно «но». Так я вижу книгу уже теперь, постфактум. Когда я читала, впечатление было другим. В процессе чтения история то и дело разъезжалась и расползалась, как организм лишенный костной структуры. Вполне вероятно, что это особенности моего восприятия. Тем не менее, я выявила две причины, создававшие такое впечатление (для меня, естественно, у других читателей может быть по-другому).
Во-первых, количество эротических сцен. Ничего не имею против хорошей любовной сцены, но зачем их столько? И без того понятно, что Мидир от Этайн оторваться не может. К какому-то моменту уже просто скучно становится это читать и даже неловко как-то, как будто у них в спальне и в беседке камеры стоят и все записывают )))) По-моему, оптимально было бы треть эротики оставить, не больше.
Во-вторых, линия Лианны, Джилроя и Фордгалла. Вот честно, такой акцент на их отношениях, прошлом, возможном будущем, разорванной помолвке и т. д. – выглядит как Санта-Барбара. Т.е. я понимаю, что из песни слова не выкинешь – раз эти ребята вышли из леса и попали в замок именно в это время, то нельзя о них не упомянуть. Опять же понятно, что вся эта линия, помимо прочего, показывает нам контраст между любовью Мидира и любовью Джареда. Но все-таки лучше покомпактней, коротко, почти за кадром. А саму историю превратить в полноценную отдельную повесть. Мне кажется получится здорово, герои интересные.
Ну и еще пара совсем субъективных моментов, которые мне не понравились.
Прямая цитата из «Лабиринта». Да, я знаю, это вроде как пасхалка, и у многих она вызовет радость узнавания. Но лично меня сразу вышвыривает из истории – т. к. это же фрагмент другой истории, что он тут делает? Так и хочется спросит после этого, почему же маму Мидира зовут не Сара, а Синни )))
И «человечка». Нет, примерно через пол книги я привыкла, поняла, что это такое словцо, которое может звучать как пренебрежительно, так и ласково. Но вначале была стойкая ассоциация с этими несуществующими феминитивами, которые сейчас активно пытаются внедрить.
Отзыв на роман "Воин Забвения.Часть I. Гранитный чертог"
Счастная Елена, "Воин Забвения.Часть I. Гранитный чертог"
Вообще-то я насторожено отношусь к славянскому фэнтези и на эту книгу смотрела давно, но все не решалась взяться. А потом открыла пролог, увидела первую строчку и поняла — буду читать.
«Капище горело жарко». Эта строка по-настоящему цепляет, окунает в мир куда полнее, чем долгие описания природы, погоды и геополитической обстановки, с которых начинаются многие фэнтези-романы. Вообще одно из главных достоинств этой книги — стиль. Все предложения емкие и меткие, отличная стилизация, без лубочности и без анахронизмов. Одним словом – хорошая проза, которую приятно читать.
И сперва я читала именно из-за стиля, сам сюжет мне казался достаточно предсказуемым, многие элементы – знакомыми, встречавшимися в книгах и играх. Например, не было никаких сомнений, что в разведотряде погибнут все, кроме Млады, и что если бы не она, то и разведать бы ничего не удалось и т.д. Но с момента ранения все изменилось. Стали видны перепутанные нити взаимодействий, сюжет и мир обрели глубину.
Пара слов про мир. Хоть в нем без труда и угадываются исторические аналоги, все же по ощущению он самобытный. И обширный – очень понравилось множество племен и народов, разные языки и обычаи, упоминания далеких стран, торговых путей и иноземных товаров. Все это создает ощущение подлинности. Под конец книги я так освоилась в Кирияте, что, казалось, сама несколько месяцев пожила в детинце.
Изначально я думала, что всю книгу повествование будет идти от лица Млады, и очень удивилась, когда появились главы Хальвдана и Гесты. Но в итоге они и придали книге глубину, показали происходящее с разных сторон.
Немного о героях. Прежде всего, Млада – однозначно главная героиня, так или иначе вовлеченная почти во все события книги. При всей своей устремленности, жажде мести и опыте наемной убийцы Млада не показалась мне человеком жестоким и бескомпромиссным. Это с самого начала очевидно, когда она ищет по всему городу Малушу, что вернуть ей кошель. А уж в отношении Рогла Млада ведет себя просто мягко, по сути покровительствует кровному врагу, раз за разом выгораживает его и верит на слово. Тут, конечно сложный момент – очевидно, что Млада находится под воздействием какой-то колдовской силы, недаром ядовитые стрелы не могли ее убить. Может быть, и Рогла она защищает не совсем по своей воле? Но мне кажется, что по своей.