А. 2. Введение в тему и метод авторского анализа.
С незапамятных времен человека влекли попытки предсказать будущее. Мудрецы и пророки, ясновидящие и предсказатели практиковали с большим или меньшим успехом на протяжении многих столетий различные ритуалы, чтобы познать, что будет завтра.
Некоторые из них вошли в мировые религии как великие пророки. Другие, подобно Мишелю Нострадамусу, до сих пор смущают верующих и скептиков своими загадочными предсказаниями, тем более что последние столетия, словно бы подтверждают их значительными событиями со знаменательными последствиями.
Эти ныне отчетливо видимые признаки изменений совпадают с предсказаниями религиозных и эзотерических преданий всех цивилизаций, которые почти единогласно предвещают, что человечество стоит перед великими изменениями. Независимо от того, верят люди библейским пророчествам (или таким Провидцам как Э.Кейси, Р.Неро и др.) или нет, их прогнозы грядущих суровых испытаний являются составной частью сегодняшнего "апокалипсического состояния ума".
Религия и наука уже давно противопоставляют себя друг другу, однако предсказания святых и прогнозы ученых содержат много общего. Просто у одних грядущие события называются апокалипсисом, а у других – квантовым скачком, сингулярностью и т.д. Главный водораздел их мировосприятия пролегает по черте «пробирка в научной лаборатории»\ «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы».
Автор видит общность науки и рационального мистицизма в том, что и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование. Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на Земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория «большого взрыва» дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.
Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.
Если считать чудом крайне невероятное явление, то наше существование – это чудо, которое пока не может объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т.ч. с помощью анализа сферы Пророчеств и учёта их в своей деятельности! Мы должны принять объективные критерии для оценки научных теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян. Предсказуемо ли (наукой и\или Пророками) развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?
Бум публикаций (восьмидесятых – нулевых годов) о сфере Пророчеств, вызвал исследовательский, а затем и аналитический интерес автора. Были критически проштудированы большинство русскоязычных текстов (книг, статей и т.д.) на эту тему. Произведена собственная выбраковка лже-фактуры и классификация достоверных версий Прорицателей.
Автору, для выстраивания применённого в книге метода анализа сферы Предсказаний, пришлось как синтезировать многие гипотезы и идеи, в т.ч. и свои собственные, так и «взбираться на плечи Титанов», следуя признанию Ньютона. Так изучения большинства русскоязычных источников о Природе Времени было недостаточно. Понадобились ещё и очные, дружественные обсуждения-дискуссии с авторами самостоятельных концепций этой тематики С.В.Мейеном (в 1982-85гг.) и С.Э.Шнолем (в 2002г.)
Используются автором и собственные определения-применения сложнейших Природных Феноменов (изложенные в монографии 1984 года «Что такое человек с точки зрения человека. К вопросу о возможности построения целостной системы концепций в науках о человеке»):
Сознание человека (уравнивание с обычным пониманием и анализом происходящего всех его подсознательных и надсознательных сфер, в т.ч. мечтательно-фантазийные представления об окружающем мире, сферы самоанализа, творчества, сновидений, галлюцинаций и т. д. и т. п.);