Мажоритатная система проста и на требует больших затрат времени в том случае, если по закону победителем считается тот, кто набрал относительное большинство голосов. Допустим, в совет школы вам надо избрать одного человека. Им окажется тот, кому удалось набрать голосов больше, чем Другим (пусть даже на один, два или три).
Понятно, что набрать абсолютное большинство голосов бывает значительно труднее, чем относительное. Как же быть, если ни один из кандидатов не набирает абсолютного большинства голосов, а избирательная система требует именно этого? Выход предусмотрен: выбираются два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов, назначается второй тур голосования, победителем которого становится тот, кто набрал либо относительное, либо опять абсолютное большинство голосов.
Поупражняться в этой избирательной “механике” можно прямо у себя в классе. Представим, что в нем учатся 30 человек. Трое из них Саша, Андрей, Лена претендуют на место в совете школы. Вы решаете провести выборы по мажоритарной системе абсолютного большинства. Допустим, Андрей набирает 16 голосов, Саша 6, а Лена 8. В этом случае бесспорным лидером считается Андрей. Ведь у него те самые 50 процентов + 1 голос! Но ведь может быть и так, что Андрей набирает 12 голосов, Лена 8, а Саша 10. В этом случае неизбежен второй тур голосования, в котором будут соперничать Андрей и Саша. Конечный исход выборов будет зависеть от того, кто из мальчиков сумеет привлечь большее число голосов одноклассников.
Проще обстояло бы дело при мажоритарной системе относительного большинства. В ситуации, где у Андрея было бы 12 голосов, у Лены 8, а у Саши 10, Андрей победил бы сразу в первом туре.
Разумеется,у мажоритарной системы есть свои недостатки. Пожалуй, главный из них заключается в том, что избиратели, отдавшие свои голоса кандидату, потерпевшему поражение, лишены возможности представлять свои интересы. С другой стороны, избранный по этой системе кандидат хорошо ощущает свою связь с округом. Он знает, что гражданам, проживающим именно на этой территории, он обязан своим избранием. В свою очередь и избиратели точно знают, кто именно представляет их округ. Все это заставляет избирателей и депутатов поддерживать постоянную связь и повышает ответственность последнего за свои действия.
Система пропорционального представительства
Сложнее выглядит система пропорционального представительства. Она применима только в тех случаях, если в обществе действует несколько партий. Каждая партия составляет список своих кандидатов, располагая их в определенной последовательности. Избиратель, придя на выборы, получает бюллетень, в котором перечислены не кандидаты, как в случае мажоритарной системы, а партии. Следовательно, избиратель голосует не за конкретного кандидата, а за политическую партию, программа которой ему близка.
Как же подсчитываются голоса в этом случае? Прежде всего, устанавливается избирательная квота, т.е. определенное количество голосов избирателей, необходимое для получения одного места в парламенте. Для того чтобы подсчитать, сколько
всего мест получила та или иная партия, необходимо число голосов, поданных избирателями за данную партию, разделить на избирательную квоту. Полученная цифра и будет означать количество завоеванных мест. Их займут те люди, которые первыми стоят в представленных на выборах списках своих партий. Проиллюстрируем это на примере еще одной воображаемой ситуации.
Представим, что на выборах в Совет школы от вашего класса участвуют три партии “Партия любителей фанты”, “Партия любителей яблочного сока” и “Партия любителей кока-колы”. Их списки выглядят следующим образом:
Известно также, что избирательным правом в школе пользуется 500 человек, а избирательная квота 50 человек. На общешкольных выборах каждый избиратель получил бюллетень для голосования, который выглядел следующим образом:
| Партия любителей фанты | Партия любителей кока-колы | Партия любителей яблочного сока |
| Сергей | Александр | Георгий |
| Света | Андрей | Галина |
| Соня | Анна | Григорий |
| Слава | Алена | Геннадий |
| Серафима | Алексей | Герман |
