Первая группа “политики по случаю”. Сюда М.Вебер отнес людей, которые участвуют в политике время от времени и не увлекаются ею серьезно. “Политиками по случаю", пишет он, являемся все мы, когда опускаем свой избирательный бюллетень или совершаем сходное волеизъявление, например, рукоплещем или протестуем на “политическом” собрании, произносим “политическую” речь и т.д.”. Нетрудно заметить, что у большинства людей участие в политике этим и ограничивается.
Вторую группу М. Вебер назвал “политиками по совместительству ”. Сюда он отнес тех, кто более или менее активен в политической жизни. Такие люди стремятся попасть в руководящие органы партий, входят в “группы поддержки” тех или иных лидеров и т.д. Политика для них не становится главным делом жизни, но занимает в ней заметное место.
Наконец, третью группу составляют, по М.Веберу, “политики по профессии”. Политика является их основным занятием, жизненным выбором, ремеслом и источником дохода. Речь идет о профессионалах, без которых невозможно существование самой политики.
Заметим, что в политической жизни любого общества всегда присутствуют и “политики по случаю”, и “политики по совместительству”, и “политики по профессии”. Было бы заблуждением считать, что политику делают только профессионалы, а основная масса людей не более чем пассивные зрители. Точно также неверно утверждение о безоговорочном главенстве политиков “по случаю”, в руках которых профессионалы лишь безмолвные марионетки. Конечно, в период выборов голос первых звучит сильнее, и решающее слово, как правило, остается за ними. В свою очередь в критической ситуации (например, война, политический конфликт и т.п.) от единоличного решения политика-профессионала могут зависеть судьбы народов. Поэтому для осуществления нормальной политики в ней должны быть представлены все три категории.
Чтобы убедиться в этом, достаточно представить себе, что сталось бы с обществом, где все без исключения были бы заняты политикой, желали бы занимать высокие посты и осуществлять руководство. Точно также плачевна была бы участь страны, где не было бы политиков-профессионалов, а руководителей назначали, к примеру, по жребию или в каком-либо ином случайном порядке.
Социальные общности
Как известно, в своей жизни люди не могут обходиться без общения. Еще великий Аристотель называл человека существом общественным и видел в потребности общаться едва ли не главную природную потребность человека. Общаясь, люди объединяются между собой и составляют социальные общности.
Социальные общности это группы людей, объединенные по определенным социальным признакам (пол, возраст, место жительства, вероисповедание, владение собственностью, национально-этническая принадлежность и т.д.), имеющие общие интересы и занимающие в обществе свое специфическое место. К социальным общностям мы обычно относим социальную группу, страту, этнос, народ.
Всякая ли социальная общность автоматически становится и персонажем политики? Достаточно ли ей для этого просто существовать? Думается, нет. Так, шахтеры могут составлять лишь профессиональную группу, основным делом которой является добыча угля в земных недрах. Но они же, сплотившись для защиты собственных интересов, могут выступить как серьезная политическая сила, способная привести к существенным изменениям в политике (например, к отставке правительства). В последнем случае они и выступают как персонаж (субъект) политики.
Социальная общность становится персонажем политики, если:
-имеется более или менее прочная связь между членами этой общности;
-они осознают свои общие интересы, ощущают свою солидарность;
-осуществляется хотя бы минимальная координация их действий.
Заметим при этом, что в реальной политической жизни субъектами политики чаще всего становятся все социальные общности. Например, женщины как отдельная социальная группа долгое время не являлись персонажем политики и потому, что были лишены избирательных прав, и потому, что их участие в политике традиционно не поощрялось. Но времена менялись. Получив многие политические права в конце XIX в. и постепенно завоевывая все новые, эта социальная группа заняла свое (и весьма важное) место в числе персонажей политики. Сегодня уже никто не усомнится в том, что без их участия невозможна нормальная политическая жизнь. Этот и другие многочисленные примеры свидетельствуют о том, что в политику постепенно вовлекались и вовлекаются все новые персонажи.