По этой теории, заполучив в итоге приватизации в свои руки предприятие, каждый, кто сумеет оторвать себе кусок собственности, включается в процесс рыночной конкуренции; по прошествии некоторого времени станет ясно, кто из разбогатевших вчера нуворишей лучше умеет управлять своим предприятием (или другим бизнесом - в любой форме). С течением времени лучшие, наиболее способные выбьются в миллионеры, миллиардеры, а менее способные - разорятся. Естественный отбор бизнесменов! Социальная селекция!
Капиталистический рынок во все времена своего существования производит в обществе ежедневно и ежечасно стихийный социальный эксперимент, вроде селекции. Осуществляемый рынком отбор талантов распространяется как на собственников предприятий, если они ими реально руководят, так и на наемных менеджеров; среди последних - конкурс, естественно, жестче. Именно благодаря талантам менеджеров развивается и совершенствуется экономика и вся жизнь страны. Только гении обеспечивают прогресс общества.
Выходит, все предприятия, все хозяйства страны работают не для производства материальных благ и не для извлечения прибыли - вовсе нет! Цель всей экономики состоит в выявлении своих экономических гениев - «эффективных собственников», а уж они обеспечат прогрессивное развитие всего человечества. Но ведь это мы уже проходили! Перед нами менеджерский вариант общеизвестной «Теории героя и толпы», где вся история человечества создается подвигами «героев», а все остальное человечество - лишь навоз, удобряющий почву для «героев». В менеджерском варианте той старой теории - талантливых экономистов-управленцев («эффективных собственников»), согласно данным статистики, оказывается лишь 6% населения средней страны; им и нужно передать всю собственность - пусть владеют и управляют, а все остальные пусть покорно им повинуются. Такая теория особенно актуальна, якобы, для России, где, в отличие от западных стран, талантливыми экономистами, управленцами-самородками рождается только 2% населения; вот почему, якобы, и живем хуже других.
Наиболее восприимчивой к теориям ученых-экономистов, доказывавших необходимость реставрации капиталистических отношений, была криминальная (по происхождению) буржуазия, в то время как буржуазия бюрократическая (вышедшая из «директорского корпуса» начальствующего сословия) сохраняла идеологию последнего до самого путча, так как до поражения путча должна была маскироваться. После путча, по мере расширения хозяйственных связей между обеими прослойками буржуазии, развивается взаимопроникновение капиталов, что не исключает борьбы за власть между ними.
В материалах, публикуемых средствами массовой информации, часто встречается такое расхожее мнение, будто начальствующее сословие в ходе многолетней Августовской революции постепенно обменяло свою власть на деньги. Здесь смешаны в одну кучу два совершенно разных экономических процесса: во-первых, криминальная буржуазия никогда не выкупала и не выменивала власть в стране по собственной инициативе - криминальная буржуазия сначала вылезла из всех бесчисленных щелей «развитого социализма», организовалась в демократическую оппозицию, и тогда именно ей власть свалилась в руки в момент провала путча ГКЧП и распада СССР. «Директорский корпус» же, во-вторых, как прослойка начальствующего сословия, располагал обширнейшей властью, поскольку управлял всей государственной собственностью; чтобы прибрать последнюю к своим рукам полностью, т.е. в частную собственность, он воспользовался политическими катаклизмами, но сам их не провоцировал.
По представлениям идеологов криминальной буржуазии, подхваченным и воспринятым, судя по их делам, Ельциным и его командой, современный («цивилизованный», «постсоциалистический») реставрированный капитализм характеризуется следующими основными принципами: две трети всех предприятий, производств и услуг должны принадлежать частному капиталу, но ключевые позиции в экономике остаются государственными; частные предприятия конкурируют между собою на рынке, чем обеспечивается стихийный рост производства товаров, снижение цен на них при повышении качества и технического уровня; государство надзирает за рынком и может по необходимости вмешиваться в его функционирование путем регулирования налогов, пошлин, тарифов, стандартов и т.п., а также государственных заказов по утвержденным ценам; слияние мелких и средних фирм с целью создания монополий, картельные соглашения для завышения цен - пресекаются властью государства; крупные монополии на базе единой собственности естественно возникают лишь в государственном секторе.