К настоящему времени резервов для дальнейшей диффузии собственности практически не осталось: есть намеченная к приватизации собственность, но нет желающих и способных ее приобрести. При этом и до, и во время диффузии, несмотря на государственную поддержку последней, малозаметно, но неуклонно продолжался противоположный процесс - субцентрализация акционерной собственности. В условиях распада российской экономики большинство акционерных компаний не получают прибылей - одни долги, да убытки; никакие дивиденды акционерам, естественно, не выплачиваются. Поэтому русские люди, до реформ Гайдара в массе своей ни разу в руках не державшие никаких акций, их ценить и беречь, наравне с деньгами, не привыкли. Случилось видеть однажды, как этими цветными бумажками играли дети под столом. И если таких горе- акционеров «случайные» собеседники просят продать им бумажки, те отдают их почем попало.
Скупку акций своих компаний ведут, с одной стороны, менеджеры каждой компании, борющиеся за контрольный пакет; с другой стороны, скупку акций немногих прибыльных или надежно перспективных компаний ведут в районах размещения держателей акций целые сети скупщиков, действующих очень осторожно и тайно, чтобы не вызвать бум, не спровоцировать рост цен на акции. Под централизацией акционерного капитала обычно понимают слияние компаний, их взаимозависимость и формирование монополий; протекающий медленно и негласно, но непрерывно, процесс сокращения числа держателей акций можно назвать субцентрализацией.
Противоположный диффузии собственности, процесс субцентрализации акционерного капитала лишает реальных перспектив «общество равных возможностей» и другие подобные буржуазно-апологетические теории «народного капитализма». Неприживаемость акций в среде рабочих и других трудящихся делает мелкобуржуазный акционерный идеал социальной справедливости неосуществимым, нежизненным. Россия действительно остается вся, как яйцо кукушки, в родимых пятнах извращенного квази-социализма. Но возникает вопрос: за время, пока оставался у власти Гайдар и остаются другие демократы, больше стало социальной справедливости в российском обществе или меньше? Короче: лучше стали жить русские люди или хуже?
По опросам социологов, около 65% всех респондентов недалеко ушли от нищеты; а до 15% перешли ее грань - не имеют даже официально утвержденного прожиточного минимума (в число последних бездомные бомжи и нищие не вошли - социологи еще не научились до них добираться). А на противоположном полюсе общества вызывающе-богатые «новые русские» составляют 3% населения страны, но для них теперь все, что есть в этой стране; для них вся реклама - и банков, и шопов, и туров, и т.п., потому что одни они - и инвесторы, и покупатели, и туристы. Одних казино для них в Москве создано более семи десятков...
Но престижное потребление импортных предметов роскоши не может оживить замирающей промышленности и торговли, отданной спекулянтам и «челнокам». Демократы (т.е. криминальная буржуазия) ставят в заслугу своим правительствам то, что с их приходом к власти во всех магазинах стали полки ломиться от товаров. Но вот, что написала недавно рядовая читательница в газету «Рыбный Мурман»:
«Сотни, тысячи людей и сегодня ходят по магазинам, как по музеям: красиво, от изобилия кругом голова идет, а приходится уходить с пустой сумкой - не по карману нам эта вкуснятина!... Лучше в магазины не ходить и поберечь нервы. Правда, за счет желудка».
Читательница совершенно права: какая польза народу от показного пропагандистского изобилия? Но есть у пропагандистов-демократов и более сложные задачи по дезинформации народа; например, как ему объяснить, почему так катастрофически пусты его карманы? При такой резкой нехватке наличных денег в обращении, в стране невозможно восстановить экономическую жизнь, нарушенную Августовской революцией; невозможно продолжать любезную демократам, но далеко еще не завершенную приватизацию; невозможно осуществить давно обещанные народу конверсию военного производства; реформу армии и т.п.
Оставив пока в стороне бюджетные ассигнования, спросим наиболее удачливых бизнесменов: куда девается текущая прибыль, получаемая новыми владельцами приватизированных предприятий? - Вывозится за границу! Считая режим в стране недостаточно стабильным, российская буржуазия находит ненадежным держать свои свободные капиталы дома, в России.