Те предприятия, которые были акционированы, но слишком велики для выкупа даже по частям, оставались в государственной собственности с намерением последующего выкупа. Но ни одна из прослоек буржуазии не располагает средствами для продолжения и завершения их приватизации и значительные доли недовыкупленных акций остаются в госсобственности. Таковыми являются Газпром, нефтянные взаимосвязанные компании, ЕЭС ГС, Аэрофлот. Их руководители (типа пользующегося мировой известностью финансиста Чубайса), практически не сменяемые со своих постов, в сегодняшней России имеют больше власти, чем министры, которых президент меняет, как перчатки.
Нынешняя бюрократическая буржуазия, т.е. бывший директорский корпус в основном сохраняет квази-коммунистическую демагогию начальствующего сословия. Сохраняет под своим влиянием некоторые квази-коммунистические организации, возникшие на обломках КПСС, и таким образом контролирует в идеологическом отношении некоторую часть рабочего класса.
Вместо послесловия
Двое из моих рецензентов - доктора исторических наук, профессора Ю.В.Куперт и Н.С.Ларьков - дали отрицательный отзыв на данную работу на том основании, что я не являюсь специалистом в исторических науках, что я в них дилетант.
Поразительно! «Уж сколько раз твердили миру..., но только все не в прок», что развод разных наук между отраслевыми «квартирами» идет не на пользу, а во вред прогрессу, науке и технике, что опробированные методы исследования в каждой отрасли исследования угрожают в ней торжеством догматизма и монополией на теоретическую мысль. Достаточно вспомнить судьбу целых наук - кибернетики, политологии, геополитики и др.
Чем авторитетнее научное учреждение, тем опаснее попытки консерваторов и геронтократов «затвердить» научные догмы административным, бюрократическим путем. (Как это проделала пресловутая сессия ВАСХНИЛ с генетикой.) Поэтому вся научная общественность должна выступить против осуждения Президиумом РАН группы математика Фоменко, вторгшейся в историю.
Что же касается дилетантов-одиночек, то разве не был дилетантом в астрономии каноник и медик Коперник? Разве не был дилетантом в экономике химик и почвовед Менделеев? Разве не был дилетантом в политэкономии специалист по античной философии К.Маркс?
Кстати, о Марксе. Я не марксист, я только учусь, но помню, как Маркс разъяснял своим оппонентам, что он не открыл ни классов, ни классовую борьбу - нет, он открыл «всего лишь» механизм присвоения буржуазией прибавочной стоимости и превращение ее в капитал.
Будучи дилетантом и следуя примеру Карла Маркса я заявляю свой приоритет на открытие начальствующего сословия, механизма его формирования и присвоения им прибавочного продукта, что превращает это сословие в эксплуататорский класс.
1991-1999 гг.
Об авторе
Буркин Сергей Константинович родился в 1925 году. В семнадцать лет (в 1942-м), экстерном закончил с золотой медалью среднюю школу, был призван в ряды Советской Армии. Принимал участие в боях, Победу встретил в Вене. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, рядом военных медалей.
В 1954 году с отличием окончил Иркутский Государственный университет по специальности «экономическая география». С 61-го по 98 гг. работал преподавателем, а затем старшим преподавателем кафедры экономической географии Томского Государственного университета и кафедры географии Томского Педагогического университета. Им опубликовано множество научных работ. Награжден медалью «Ветеран труда».
Данная работа - плод многолетней обработки фактического материала, касающегося новейшей истории нашей страны, и глубоких раздумий человека образованного, умудренного опытом и наделенного пытливым аналитическим умом. Авторское название – «Классовая борьба в России в современный период».