Преступное пренебрежение здоровьем народа и гипертрофия военно-промышленного комплекса неразрывны друг с другом, как две стороны одной медали. На бессмысленное накопление непомерного количества вооружения начальствующее сословие потратило именно те деньги, которые должно было направить на достижение экологической чистоты производственных процессов (обходиться совсем без которых современное человечество, конечно, не может), на их компьютеризацию, полное избавление человека от тяжелого, неквалифицированного труда, возможность чего теперь обеспечивается научно-технической революцией. Но вот именно на «совка» начальствующему сословию всю жизнь было в высокой степени наплевать.
Неэффективность текущего управления экономикой и нереальность грандиозных планов промышленного строительства (записанных, тем не менее, в программу КПСС) привели небольшую, несколько более динамичную и здравомыслящую часть начальствующего сословия еще при Хрущеве к идее экономической реформы, для начала - весьма ограниченной: предполагалось (отчасти под влиянием югославского опыта), что некоторое расширение прав предприятий по использованию полученной ими прибыли послужит стимулом для трудовых коллективов стремиться к повышению рентабельности производства.
В связи с обсуждением проекта экономической реформы, в печати возникло некоторое, хотя и очень бледное, подобие дискуссии; отдельные экономисты стали выступать с критикой самой административно-командной системы управления экономикой, другие осмеливались даже подвергать сомнению эффективность государственной собственности не средства производства. Нужно, однако, помнить, что в условиях квази-советской квазидемократии то или иное политическое течение могло возникнуть и существовать только внутри квази-коммунистической партии, только негласно, т.е. без оформления в ясно выраженную фракцию, и только с соизволения «свыше» - вплоть до поддержки со стороны самого Хрущева и его ближайшего окружения; без этого первые же ростки малейшего вольнодумства были бы немедленно задавлены. В возникшей квази-дискуссии в печати участвовал лишь узкий круг «самых партийных» газет и журналов, а прочие свой голос подать не смели.
После нескольких лет этой вялой квази-дискуссии хрущевская бумажно-бюрократическая гора родила мышь: руководители предприятий, которых экономическая реформа собиралась наделить дополнительными правами, были представителями, хоть и самой низшей, но все же прослойки начальствующего сословия, полностью разделяли психологию этого сословия и совершенно не стремились к расширению своих прав - ведь это нарушало бы их «личный покой». Да и не приучены были они, воспитанные административно-командной системой управления, проявлять какую-либо инициативу; предоставляемая им самостоятельность была им вовсе не нужна.
Большая часть начальствующего сословия не желала вообще никаких реформ, будучи вполне удовлетворена своим господствующим положением. К тому же начальствующее сословие пугала непредсказуемая кадровая политика Хрущева. Поэтому начальствующее сословие, оберегая свой «личный покой», добилось смещения Хрущева, после чего подготовленная при нем реформа была объявлена - в основном, по настоянию председателя Совета Министров СССР Косыгина - лишь в 1967 году и выхолощена до полной бесполезности. Начальствующее сословие постаралось так провести эту квази-реформу, чтобы не менять фактически ничего. С 1971 - 1972 годов средства массовой информации перестали даже упоминать о недавней «реформе». Со смещением Хрущева немногочисленное течение реформаторов в рядах начальствующего сословия потерпело тяжелое поражение, открывшее дорогу Застою.
8.
Отделавшись от своего, слишком беспокойного, предводителя и с бравурной музыкой похоронив экономическую реформу, начальствующее сословие создало для себя жизнь, полностью соответствующую его мечтам и стремлениям - эпоху глубокого и всестороннего Застоя. Год от года начальствующее сословие совершенствовало свои способности к паразитированию, изобретая для себя все новые и новые привилегии и льготы; в его пользование переходила все большая часть общественных фондов потребления; все большая часть национального дохода страны отчислялась в эти фонды начальствующим сословием - и потреблялась им же. Поскольку национальный доход создается в процессе материального производства рабочими и крестьянами, совершенно ясно, что начальствующее сословие паразитировало за их счет. По современным уточненным данным, в конце эпохи Застоя зарплата квази-советского рабочего составляла менее одной пятой части от произведенной им прибавочной стоимости, т.е. «в желтых окнах» новые эксплуататоры опять смеялись, «что этих нищих провели» (Блок).