Криминальная буржуазия национальных республик не считала себя обязанной долго дожидаться, пока русская криминальная буржуазия насмелится взять власть в России. В стране, территориально небольшой, легче разобраться, кто из политиков чего стоит, кому доверить власть. Возглавив свой народ в борьбе за отделение от СССР, буржуазия каждой нерусской нации могла после отделения уверенно рассчитывать на достижение власти в «освобожденной Родине».
Чтобы натравливать свой народ на русских, национальной буржуазии любой из квази-советских наций поводы находить было нетрудно. Все русские кадры, работавшие в национальных республиках, сами этого не замечая, без всякого зла, совершенно ненамеренно, но частенько задевали обостренное самолюбие представителей коренного населения, его обычаи и культуру. Еще опаснее для «дружбы» народов СССР было экономическое неравенство между ними. Жизненный уровень населения ряда республик (особенно «мусульманских») был намного ниже среднего по Советскому Союзу
Так, в Азербайджане (далеко не самой отсталой республике) в 1990 году, чтобы достигнуть среднесоюзного уровня развития экономики, потребовалось бы количество основных фондов (в расчете на душу населения) - почти удвоить. 27% трудоспособного населения республики оставались не заняты в общественном производстве; средняя месячная зарплата рабочих и служащих по республике составляла 74% всесоюзного уровня. Отмечалось также всестороннее отставание социальной сферы: значительно ниже средних всесоюзных показателей были обеспеченность жителей республики квартирами, коммунальными услугами, здравоохранением, всеми культурно-бытовыми объектами. Выплата льгот из общественных фондов потребления на 1 человека составила в Азербайджане - около 400 рублей, а в среднем по СССР - 660 рублей в год.
В эпоху Застоя по всей России в летние месяцы можно было встретить бригады или артели «шабашников», состоявшие, большей частью, из горцев Северного Кавказа (обычно, независимо от национальности, их всех называли «чеченами»). Наверно, не от хорошей жизни разбредались они по стране вплоть до Сибири и Дальнего Востока: острое малоземелье в горных ущельях, крайне медленные темпы развития промышленности и в итоге безработица - вот что толкало «чеченов» в «отход», а вовсе не погоня за длинным рублем. Нельзя не отметить высокое качество построенных «чеченами» объектов: в отличие от русских подобных бригад - ни малейшей «халтуры», никакой «халявы».
Низкие темпы развития национальных республик не случайны - они являются естественным следствием нелепого, в какой-то мере даже шовинистического порядка управления хозяйством этих республик из Союзного Центра. Во всех республиках в первую очередь финансировались и развивались отрасли всесоюзного значения. Но предприятия такого рода подчинялись непосредственно Москве. Произведенная ими продукция распределялась союзными органами; средства, поступавшие в оплату за эту продукцию, шли в союзный бюджет. Республика же, на чьей территории, из чьих природных ресурсов и чьими жителями продукция изготовлена, - республиканский бюджет за нее не получал ни рубля.
Например, экономика Туркменистана в течение всей эпохи Застоя держалась на производстве двух главных продуктов - газа и хлопка. Но только за хлопок вырученные деньги Туркменистан мог использовать для развития республики, а добывавшийся туркменами газ как бы вовсе туркменскому народу не принадлежал. Со дня пуска первой скважины и до 1990 года включительно - за десятки лет - из туркменских недр выкачано 1,5 триллиона кубометров газа, 90% которого по газопроводам ушло в другие республики, а Туркменистан за все эти годы в свой бюджет за газ не получил ни рубля. Марксисты привыкли ставить в вину колонизаторам неэквивалентный обмен товарами с народами колоний, когда «белые» торговцы выманивали у негров слоновую кость за стеклянные бусы. Но как назвать тотальную экспроприацию всех природных богатств национальных территорий всесоюзной властью?
Что же касается хлопка, то и он уходил, большей частью, за пределы хлопкосеющих республик едва обработанный и, следовательно, дешевый. Совершенно очевидно, что хлопчатобумажную промышленность рациональнее было бы развивать поближе к хлопку, но, торгуя плохоочищенным сырцом, хлопковые республики имели слишком тощий бюджет и не могли строить современные хлопчатобумажные комбинаты за свой счет. А за счет союзного бюджета такие комбинаты где только ни строились: в Камышине и Барнауле, в Омске и Херсоне, в Энгельсе и Алитусе, в Чебоксарах и Краснодаре, в Ярцеве и Калинине и др. Не просматривается никакой закономерности - полный волюнтаризм, т.е. предприятия понастроены там, чей местный руководитель сумел выбить в Госплане необходимые капиталовложения для большой престижной стройки. А пряников..., то бишь, капиталов никогда на всех не хватает, поэтому хлопковым республикам - кукиш!