В Швеции условия несколько иные, здесь газеты, радио и телевидение субсидируются государством и зависят не только от частных финансистов, как в США, где из этого извлекают выгоду, в первую очередь, сионисты и тем самым другая страна – Израиль. Не надо быть убежденным социалистом и чистосердечно верить в блага социализма, чтобы признать, что некоторая доза социализма в капиталистических США – единственное лекарство против заразы сионизма.
Эйзенхауэр, несмотря на его слабости, один из самых способных американских президентов ХХ века, как известно, предостерегал от той опасности, которую представляет для нации военно-промышленный комплекс. Но еще опасней не только для Америки, но и для всего мира сионистский властный комплекс, так как он не только привязывает США к пиратскому государству Израиль, но и терроризирует американское население, включая и тех евреев, которых с помощью этого террора заставляют выть вместе с сионистскими волками.
Никто более подробно и профессионально не описал огромную, разрушительную власть сионистского лобби в США, чем бывший конгрессмен-республиканец Пол Финдли, автор книги «Они осмеливаются говорить». Это великолепная, но ужасная книга. Оке Рингберг, многолетний корреспондент шведской газеты «Дагенс Нюхетер» на Ближнем Востоке, посвящает работе Финдли особую главу своей книги «Кровь в Бейруте» (Карлссон, Стокгольм, 1987), в основу которой положена беседа с Финдли. Рингберг пишет: «Основной вывод книги Финдли состоит в том, что необыкновенно сильное влияние еврейского лобби и множества его дочерних организаций представляет собой опасность для свободы мнений и открытых дебатов. Эта опасность принимает самые различные формы: убийства, угрозы, убийства, поджоги, кампании травли, срыв собраний, попытки давления на местное радио и телевидение с целью предотвратить определенные публикации или помешать дискуссиям и т. д. Во время нашей беседы, которая состоялась в музее Авраама Линкольна в Спрингфилде, Финдли процитировал первого американского президента: Демократия не может процветать в атмосфере, в которой граждане не осмеливаются говорить открыто».
Еще одна цитата из книги Рингберга: «Самое неслыханное унижение, какому когда-либо подвергалась сверхдержава США, имело место 8 июня 1967 г., через два дня после начала шестидневной войны. Американский корабль «Либерти», который не имел другого оружия, кроме пулеметов, был средь беда дня атакован в 15 км от Синайского полуострова. В течение двух часов израильские самолеты и торпедные катера обстреливали «Либерти», хотя американский флаг на нем был ясно виден. Перед этим израильские разведывательные самолеты несколько раз облетали корабль, причем шли так низко, что пилоты могли видеть команду. При атаке были убиты 34 матроса и 171 ранен. Это был явный акт войны. Но по приказу президента Джонсона обо всем этом умолчали».
Почему такая невероятная снисходительность? Если бы такой акт неприкрытой агрессии против США совершило какое-нибудь другое государство, был бы, конечно, заявлен самый резкий дипломатический протест и, возможно, приняты репрессивные меры. СМИ хором кричали бы о «бандитском государстве», и его осудила бы ООН. Но Израиль остался безнаказанным и даже после этого продолжал год за годом получать миллиарды американской помощи для финансирования новых пиратских актов. Почему?
Адмирал Томас Мур считает, что по причинам внутриполитического характера: «Джонсон боялся потерять еврейские голоса. Израиль нахально отговорился тем, что произошла «ошибка» и мог рассчитывать на то, что еврейское лобби уже уладило дело. Американский народ пришел бы в бешенство, если бы узнал, что произошло».
В качестве еще одного доказательства влияния Израиля на американскую внешнюю политику, которое приводит к тому, что еврейское государство получает самую большую военную помощь, Финдли приводит следующий пример: «Во время октябрьской войны 1973 г. Израиль понес в борьбе против Египта и Сирии тяжелые потери, в частности, потерял много танков. Он обратился к США, чтобы немедленно их восполнить. В роли ангела-спасителя выступил госсекретарь Киссинджер. Никсон погряз в уотергейтском скандале, и уже тогда вырисовывалась перспектива его скорой отставки.
Таким образом, Киссинджер принял за Никсона решение отправить в Израиль значительное количество танков. Их собирали во всевозможных местах, как в активных соединениях, так и со складов и даже непосредственно у производителей. Ничто не должно было стоять на пути максимально быстрого усиления израильской армии. Израиль хотел получить самые современные танки, вооруженные 105-мм пушками, но такие у самой Америки имелись лишь в ограниченном количестве и взаимен послали танки с 90-мм пушками. Но тут обнаружилось, что для них нет боеприпасов. Пентагон, как безумный, искал их повсюду, но не нашел.