Выбрать главу

ДАРЫ ОДИНА И ЕГО БРАТЬЕВ

1. Обзор германского антропогенеза

Что есть человеческая натура? Наверное, это один из важнейших философских вопросов, потому что философия сама по себе свойственна только человеку и философские проблемы являют себя исключительно людям. Все великие философы давали прямой или косвенный ответ на данный вопрос, но они не были первыми, кто задался им и попытался на него ответить. Впервые вопрос был озвучен в мифическом антропогенезе: описаниях происхождения человечества. Буквально каждая древняя мифологическая система, из дошедших до нас, включает сказание о сотворении людей. В эти истории включаются иногда очевидные или не совсем комментарии о положении человека. Однако эти комментарии различаются в некоторых деталях, отражающих наследственные различия между человеческими подгруппами и их взгляда на самих себя.

Существуют два основных источника информации об антропогенезе древних североевропейцев (то есть, германцев): Старшая Эдда и Младшая Эдда. Старшая Эдда сохранилась благодаря Королевскому кодексу (Codex Regius), который предположительно был написан во второй половине XIII столетия. Младшая Эдда предположительно написана Снорри Стурлусоном в первой половине того же века. Взгляд на антропогенез в этих источниках различается весьма любопытным образом, но, тем не менее, они сообщают одну и ту же историю, бесценную, как инструмент для понимания натуры европейца. История, рассказанная Эддами, должен заметить, раскрывает красоту и трагичность этой натуры. Без лишних предисловий, давайте обратимся к сказанию.

Мы начнём in mediae res, после сотворения самого мира изо льда и пламени, и после того как Один с братьями убил великана Имира и создал из его останков новый мир по своему замыслу. Прогуливаясь по морскому берегу, Один и его спутники наткнулись на два дерева, Аск (ясень) и Эмбла (что может означать вяз[75]). Первое они трансформировали в мужчину, второе в женщину. Но то, как они это сделали — и кто конкретно это сделал — описывается в Эддах по-разному.

В начале, взглянем на соответствующие строки из Старшей Эдды:

17. И трое пришло из этого рода асов благих и могучих к морю, бессильных увидели на берегу Аска и Эмблу, судьбы не имевших. 18. Они не дышали, в них не было духа, румянца на лицах, тепла и голоса; дал Один дыханье, а Хёнир — дух, а Лодур — волосы и лицам румянец[76].

В Младшей Эдде, не только дары богов Аску и Эмбле отличаются, но отличаются и имена богов. В этом варианте, Одина сопровождает не Хёнир и Лодур, но Вили и Be, которые явно являются его братьями. Также как и ранее. Один дарит ond (дыханье), а также lif (жизнь) (эти две вещи связаны, как мы вскоре убедимся). Вили дарует vit (ум или понимание) и hroering (эмоции[77]). Наконец, Be даёт asjonu (форму), таl (речь), heyrn (слух) и sjon (зрение). Также следует отметить, что в Младшей Эдде боги щедро снабжают людей одеждой и именами[78]. Все человеческие расы, живущие в Мидгарде, как говорится в тексте, произошли от этих первых двух существ.

Следующее сравнение суммирует различия между двумя текстами:

Старшая Эдда Младшая Эдда
дал Один ond, Первый (Один) дал им ond и lif.
а Хёнир — odr, второй (Вили) — vit и hraering.
а Лодур — la третий (Be) — asjonu, mal.
и litugoda. heym и sjon.

У меня сложилось впечатление, что даже последователи Асатру часто склонны отзываться об истории Аска и Эмблы как о «причудливой»: устаревшая, ложная теория о происхождении человека. Но миф и не должен быть буквальной правдой, надеюсь, мне не придётся повторять, что миф не является приспособлением для «объяснения» физической Вселенной (то есть, не «донаучным»)[79]. Главный наш интерес в истории Аска и Эмблы представляет информация о человеческой натуре в общем, и европейца в частности.

С детства мне говорили, что я произошёл от обезьян. Мне не особо это нравилось, так как я считаю обезьян довольно гадкими животными. Каково же было нашим предкам расти с осознанием того, что они произошли от деревьев? Каково это, ощущать родство с деревьями?

вернуться

75

Также встречается перевод «виноградная лоза» и «ива» — прим. пер.

вернуться

76

Старшая Эдда, 10-11. Я исправил перевод слова на «волосы», согласно версии Эдгара Поломе. См. далее объяснение этого.

вернуться

77

«Hraering» часто переводится как «движение» но Эдгар Поломе отмечает, что «hraering не обязательно относится к физическому движению: в составном слове hugarhrasring, а также в некоторых контекстах и фразах вроде geds hraeringar, это слово означает эмоцию и может, таким образом, лучше чем vit отражать сопутствующее значение эддического существительного odr, которое Ляив Хегтстад (Leiv Heggstad) более адекватно толкует как hugrersla (движение разума)». См. Edgar С. Polome, «Some Thoughts on Voluspa Stanzas 17-18,» in Essays on Germanic Religion (Washington, D. C.: Institute for the Study of Man, 1989), 32.

вернуться

78

Следует отметить, что Старшая Эдда не утверждает, что Хёнир и Ло- дур были братьями Одина. Троица именуется просто «трое Асов благих». Но так как они выполняют те же (или почти те же) функции что братья Вили и Be в Младшей Эдде, будет логично предположить, что и здесь они могут быть братьями Одина, однако, с другими именами. (Тот факт, что несколько источников дают нам кённинг для Одина «друг Лодура» — Lodurs vinr — ничего не значит, так как брат вполне может быть другом). Кроме того. Младшая Эдда не называет имена братьев в связи с их дарами: в тексте просто говорится «первый дал», «второй дал», «третий дал». Но ранее в тексте три сына Бёра и Бестлы описывались следующим образом: «первый. Один; второй, Вили; третий, Ве».

вернуться

79

См. также Коллин Клири, «Взывая к богам», 21-22 (сноска 1).