Отсюда ясно, что глобализация в ее нынешней форме показала всему миру свою ограниченность и несостоятельность. Полагаясь на стихийное управление "невидимой руки" общего рынка, она не в состоянии справляться с возникающими раз за разом всё новыми и новыми проблемами. И чтобы избавиться от этих проблем, государства, если они, конечно, хотят оставаться суверенными государствами и иметь какой-то вес и авторитет в современном многополярном мире, вынуждены будут защищать своего производителя и свои товары. Даже новый, 45-й президент, такой богатейшей страны как США Дональд Трамп, собрался вводить протекционистскую политику в Соединённых Штатах. И тоже, кстати, в немалой степени из-за выдающихся успехов экономики Китая. Главной задачей своего президентства он считает восстановление и развитие собственной, разваливающейся, экономики США.
Защищая свои интересы, государства волей-неволей втягиваются в разгорающуюся Мировую Торговую Войну. А на войне, как на войне, - побеждает тот, у кого лучшее и более современное оружие (техника) и надёжный тыл (крепкое государство). Поэтому внедрение новейших научных изобретений, привлечение новейших открытий в области науки и техники, спрос на изобретателей и на разработчиков инновационных идей, неизбежны и с каждым годом будет расширяться. А это в свою очередь будет вынуждать компании, как частные, так и государственные заменять труд капиталом. Проще говоря, невзирая на затраты, компании и государства будут оснащать свои фирмы по последнему слову науки и техники. И уже в наши дни в отдельных странах происходит заметное снижение процентной доли физического труда в ВВП. Этому по большей части сегодня способствует падение относительной цены на средства производства, что в свою очередь как раз и вызвано развитием инноваций.
Первые шаги.
Доказательством тому, что время уже вынуждает многие компании отказываться работать по старинке, являются последние события, происходящие во всемирно известной компании Adidas. Известно, что в 90-е годы эта компания приняла решение о перемещении своего производства из Германии в Азию, где рабочая сила стоила в разы дешевле, чем в Германии. Но сегодня компания Adidas вернулась домой и начинает работу на новой фабрике в Ансбахе (Германия), на которой все операции уже осуществляют роботы. И уже в этом году фабрика заработает на полную мощь. Кроме этого, в следующем году планируется открыть такую же фабрику в США, чуть позже в Великобритании или Франции. По такому же пути идет и другой производитель спортивной обуви - компания Nike, где объявили о скором введении в эксплуатацию полностью безлюдной фабрики. Ведущий производитель электронных компонентов для компаний Apple, Hewlett-Packard, Dell и Sony корпорация Foxconn тоже установила 1 млн. роботов, которые заменили 1,2 млн. работников. А в Австралии одна из крупнейших в мире горнодобывающих компаний Rio Tinto использует самоуправляемые грузовики и буры, не требующие присутствия людей-операторов на месторождениях железной руды. Скоро там запустят автоматические поезда, которые будут доставлять руду в порт, находящийся на расстоянии около 480 км. Вот далеко не полное свидетельство тому, что то, чему капитализм и глобализация в её нынешнем виде не дали возможности развиваться уже в 60-х годах прошлого столетия, сегодня всё равно заставит идти капиталиста именно этим путём, путём революционного развития.
Президент Всемирного экономического форума в Давосе, швейцарский экономист профессор Клаус Шваб в своей книге "Четвёртая промышленная революция", прогнозируя ближайшее будущее мировой экономики, уверен, что мир непременно будет меняться и что, мы уже "стоим у истоков революции, которая фундаментально изменит нашу жизнь", что эта революция "не имеет аналогов во всём предыдущем опыте человечества", и что "чтобы обеспечить конкурентоспособность компании и страны должны внедрять инновации во всех их формах, это означает, что стратегии преимущественно направленные на снижение затрат, окажутся менее эффективными, чем стратегии основанные на более инновационных предложениях продуктов и услуг".
Другими словами, экономия капиталистом на усилении эксплуатации рабочего; сокращение рабочих мест, увеличение рабочего дня, урезание зарплат и отпусков, и тд., и тп., - приводит к резкому снижению покупательской способности, и уже в ближайшем будущем не позволит даже ведущим компаниям оставаться на плаву и приведёт их хозяев к неминуемому банкротству.
Железным подтверждением этому может служить пенсионная система. Дело в том, что любая пенсионная система может существовать только при растущей экономике, а если рост прекращается или тем более начинается спад, никакая пенсионная система не сможет обеспечить выплату пенсий - ни частная, ни государственная. А так как во всех развитых странах капитализма на фоне всё более заметного роста безработицы наблюдается резкое повышение пенсионного возраста, то становится ясно, что система не способна, ни обеспечить трудящимся достойную старость, ни дать молодёжи достойную работу. Становится понятно, что нынешние мизерные проценты роста экономики не спасут систему от неминуемо приближающегося краха. Её надо менять. И чем быстрее, тем лучше для всех. При этом, менять коренным образом. Усовершенствование технологий, и полная роботизация, - верный путь к этим переменам.
Но тут возникает проблема, которую на первый взгляд разрешить почти невозможно. - А как же быть с людьми? Как быть с теми, кто лишится работы? Кто, и за что им будет платить деньги, без которых в нынешнем мире прожить невозможно. Ведь уже сегодня острый дефицит денег у населения создаёт кризис перепроизводства, который по убеждению экономиста Муравьева "купировать нечем". По его расчётам (при этом, заметьте, почти десятилетней давности): "В мире, ... примерно двукратное превышение средств производства над тем, что на самом деле могут обеспечить текущие заработки населения планеты". А раз так, то с внедрением в производство роботов, и так низкая покупательская способность населения будет неуклонно стремиться к нулю. А если падает объём продаж, то даже самое крутое понижение процентной ставки ЦБ не побудит бизнес строить новые заводы или закупать новые более современные станки. Казалось бы ситуация патовая. Казалось бы! Но...!
Давайте спросим себя, а почему фактически ничего не производя, не пухнут от голода зачастую абсолютно бесполезные для общества чиновники? Почему (по Стиглицу) "...банковские служащие приносят домой семизначные бонусы", в то время как большинство людей, даже тех у кого есть постоянная работа, без того чтоб влезть в кредитную кабалу не в состоянии купить себе даже телевизор или холодильник? Зато почти у всех банкиров и чиновников шикарные дома и автомобили, у многих личные яхты и самолёты, и много ещё чего такого, что не может себе позволить рядовой труженик. Разве это они сеют хлеб, строят дома, выпускают машины...? Разве они труженики и созидатели? Нет не они. Более того. Банкиры, занимаясь ростовщичеством, и, выпуская производные финансовые инструменты, (облигации, фьючерсы, деривативы и пр.) создавая, фактически, деньги из воздуха, по сути, подрывают экономику. Немецкий аналитик профессор Э.Альтфатер считает, что из обращающихся "ежедневно 1000 миллиардов долларов США... только около 1% необходимо для покрытия мировой торговли". А председатель Общенемецкого банка А.Хегозен приводит следующие цифры: "97 процентов мировых банковских операций осуществляется в результате коловращения бумаг, и только 3 - отражают и обслуживают ситуацию в производстве".