Она. Ну кто из нас, девочек, в детстве не мечтал о рыцарях? Филии повезло, ее мечта сбылась (как? черт возьми, автор, КАК? сорри за эмоциональность, но блин же!). Она своего рыцаря получила. И поступила с ним так, как никогда бы не поступила добрая принцесса из башни. В отношении девочки к рыцарю есть то, что можно отнести к категории МОРАЛЬНЫХ СУЖДЕНИЙ И РИТОРИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ. Бойся своих желаний – это все знают. Но как ты поступишь, когда твое желание исполнится?..
Филия поступила неожиданно. Ее мотивация, в общем-то, ясна. Маленькая колдунья, еще совсем дитя, вчера только читавшее книжки о принцессах, сегодня уже несет на себе бремя ответственности за чужие жизни, которое не всякому взрослому по плечу. Ей приходится обманывать, приходится убивать, приходится гадко обходиться со своим рыцарем. Каково малышке, а? Пусть даже делает это она во имя благих побуждений. И здесь еще один вопрос – на что мы готовы пойти ради достижения цели? Готовы ли искалечить чужую жизнь - и свою заодно?..
Вот за такие вопросы книга и нравится. Хорошая книга делает две вещи – развлекает и заставляет задуматься. Обе эти вещи здесь есть.
Филию я не смогла полюбить и не сумела ей посочувствовать. Искренне жалела рыцаря и желала маленькой бестии получить по заслугам. Оказалось, что я не могу оправдать человека, совершившего гадость, даже если эта гадость – проявление его исковерканной души. Открытие не то чтобы новое, но… Много ли вы назовете книг, которые заставили вас обратить взгляд внутрь себя?
О нечисти
Нечисть в книге подана, скорее, условно. Демоны на кладбище какие-то несоразмерно глупые. А вампир – напротив, чересчур подобострастный. Кроме того, не уловила мотивации его поступка – с чего б он решил помочь маленькой колдунье? Натянуть носы ненавистной демонятине?..
Вообще, образы нечисти показались слишком типичными. Если вампир - то утонченный, если ведьмы - то похотливые, если демон - то непременно с рогами. Со времен Гоголя многое изменилось, и сегодня привычнее видеть денди-демона в элегантной "тройке" - под ручку с милой ведьмой в очочках, целомудренно придерживающей толстый талмуд с заклинаниями... Поэтому создаётся впечатление некоторой устарелости описаний.
О гадких демиургах и их коварных планах
Почему демиург гадкий? А по двум причинам:
Раз. Заставил страдать героя. Нет, не так – заставил героя страдать без возможности бороться! За него борются другие – та же Витэ, например. Когда попадаешь в ситуацию, где нет возможности бороться, это худшее, что может случиться.
Два. Развязка. Нет, это не открытая концовка, где можно самому додумать один из возможных вариантов развития событий. Это как бы форменное безобразие, которое немножко окупается симпатичной иллюстрацией в последней главе. Коварная натура автора заставляет гадать о том, кто же уцелел, и кто будет действовать в следующей книге. И, пока гадкий демиург принимает ставки на выживших, скажу вот что.
Рыцаря можно жалеть. Филию можно ненавидеть. Автора можно ругать. Нельзя только одно – остаться равнодушным к этой в чем-то безумной, в чем-то глубоко горькой истории о девочке, получившей своего рыцаря.
lit-era.com/book/istoriya-v-neskolko-zhiznei-chast-pervaya-filiya-b11677
Тайники ЛитНета: Ш.Врочек "Souvenirs (Боги атомной долины)"
Нуарный постап за авторством небезызвестного Шимуна Врочека.
18+
Аннотация радостно предлагает читателю окунуться в альтернативную версию России-2016. Последствия ядерных ударов, МЧС в качестве продвинутой версии НКВД, строгий генетический контроль рождаемости. Вместо пустошей – ночные клубы, вместо героических героев – полуслепые юноши-старики. Ветераны. Реалии постъядерного мира.
И весьма своеобразный опыт, который создает для читателя автор – взглянуть на мир глазами «тупоголового морального урода».
Теги к книге обещают маньяков, насилие и нуар.
Ну что ж, кажется, можно сделать глубокий вдох и…
Нуар тут есть. То есть буквально хлещет через край. Это книга без купюр, где все называется своими именами. Трах, простите, называется трахом. И еще десятком куда более емких и зачастую непечатных слов. Но именно будучи напечатанными, эти слова создают объемность и выпуклость предлагаемого автором мрачного мира.