Короткие главки рывками погружают в атмосферу. Как головой в ведро с ледяной водой. Окунули – вынули – вдох – повтор. Той же цели служат и ретроспективные вставки по ходу сюжета. Сугубо имхо, конечно, но именно такими вставками-деталями мир и его история прорисовываются четче всего.
"Кажется, перед войной я видел карикатуру. Два дикаря в набедренных повязках из американского и российского флагов размахивают дубинками, к которым ремнями примотано по ядерной бомбе. Тогда мне это показалось смешным. А в первый день войны уже не казалось".
Вот так. Краткий исторический экскурс глазами того самого «морального урода» Движка.
Маньяки, если исходить из прочитанного (14 выложенных глав из N планируемых), также присутствуют. Причем на роль маньяка с равным успехом может претендовать любое действующее в книге лицо – начиная от пижона-бисексуала Ромео и заканчивая самим сержантом Калининым сиречь Движком.
Кстати, именно непонятки в происходящем с Движком придают книге пикантность. Да-да, они. В чем непонятки? А во всем. В центре, конечно, поиски постапокалиптического Джека Потрошителя, но вокруг них вырастают все новые вопросы. Кому и зачем нужен нерожденный ребенок? На чьей совести смерти охранников в Клетке? Да, в конце концов, не причастен ли сам ГГ ко всему этому мракобесию? Вопросы множатся. Как бледные поганки – неприятно, но разобраться надо бы. Вот Движок и разбирается. Буквально ощущаешь, как этот недалекий и, если начистоту, не слишком-то привлекательный сержант МЧС пытается продраться сквозь непосильные ему загадки. Продирается по-всякому и в меру своих сил. Где-то кулаками, где-то умудряется схитрить.
"Надо говорить «пожарный», а не «пожарник»"
Несмотря на некоторую зацикленность и местами тормознутость Движка – там, где надо, он умудряется действовать весьма и весьма оперативно. А как иначе, если в твоей шкуре вот-вот наделают аккуратных (и не очень) дырочек?
Да, насчет оперативности. Движку явно везет. Везет даже больше, чем того заслуживает его недалекая натура. Дураков бог бережет? Его везучесть объясняется автором подобно тому, как это делается со времен «Мальтийского сокола» и до современных боевиков. Подброшенный вверх пистолет всегда заставит противника поднять голову. Вот здесь я герою чутка не поверила. Самую чуточку.
Насилие. См. выше. Насилие во всех его 50+ оттенках, от безжалостно отпинанной и зверски зарезанной девчонки до милых воспоминаний Движка о заживо сжигаемых сталкерах.
Впечатляет язык, которым написана книга. Нет, не только обсценная лексика, а еще и масса вворачиваемых в диалоги местечковых жаргонизмов - «ли чо ли», «но», загадочным образом толкуемое как «да». Такие вот кунгурские реалии, вкупе со вставками про городские достопримечательности и неформальное деление населения на рэмэзэвских и заиреньских.
Нашлось место и для малой дозы морали.
"- Блять, эта страна когда-нибудь проснется?! Уже и атомными бомбами нас бомбили, а мы как сидели на жопе, так и сидим! Похоронили трупы и обратно - досыпать. Своло..."
Вот так. Текст не разочаровал ни разу. Все заявленное автор выполнил на 150% и продолжает выполнять. Другое дело, что книга оставляет тяжелое послевкусие. Это не проходное чтиво, которым можно насладиться перед сном. Это лучше вообще на ночь не читать. Это как… шоколад 99% какао. Кто-то смакует, а кто-то плюется, что горчит.
lit-era.com/book/souvenirs-bogi-atomnoi-doliny-b15133
Тайники ЛитНета: "Усы" - Т. Злыдня
Короткое мнение о коротком рассказе.
Хороший рассказ - тот, к которому возвращаешься, и не один раз. Возвращаешься мысленно, потому что какой-то маленький коготок легко так, но настойчиво покорябывает - вернись, погрузись снова, переосмысли, додумай...
Хороший рассказ глубок - в меру. В нем не надо копаться, выискивая тщательно зарытый автором сакральный смысл, но он и не "пустышка" для развлечения, после которой в голове ничего не остается.